Не знаю как вы, но я уже привыкла к подобному поведению Сассекских. Давайте скажите, что я просто из команды Кембриджских и всё. Но, как говорится, результат на лицо, и спорить с фактами не смогут даже фанаты Меган и Гарри.
Я уже писала здесь про какое-то двуликое понимание приватности Сассекскими, но теперь очередь дошла и до экологии. Тут принц Гарри уже руководствуется пословицей: "В глазу чужом - соринку видим, в своём - бревна не разглядим".
Главный эко-воин (именно такой термин употребляют британские таблоиды The Sun и Daily Mail) принц Гарри, во всю пропагандирующий борьбу с выхлопами углекислого газа как одной из причин изменения климата, совершил двухчасовой перелет из Аспена, штат Колорадо, в Санта Барбару, штат Калифорния, на частном самолёте своего друга для воссоединения с семьей после благотворительной игры в поло. Одно лечим, другое колечим. И далее вы поймёте почему.
В чём же двуличие, в данном случае, принца Гарри?
Дело в том, что герцог Сассекский активно борется с загрязнением окружающий среды, о чем неоднократно заявлял с высокой трибуны. Ходить далеко не надо. Еще пару месяцев в интервью Опре Уинфри в документальном фильме "Моя невидимая сторона" (в оригинале "The Me You Can't See: A Path Forward") о психическом здоровье принц Гарри заявил: "Еще больше я верю, что изменение климата и психическое здоровье - две из самых насущных проблем, с которыми мы сталкиваемся".
При чем тут климат и частная авиация? Маленькие самолётики - маленькие проблемы, скажете вы. Не всё так просто, как кажется.
Для тех, кто не в курсе, если сравнивать с коммерческими рейсами, то полёты частной авиации в десятки раз губительнее для атмосферы, так как на одного человека приходится в семь раз больше выбросов. Например, за двухчасовой перелёт "частники" (в зависимости от модели и других характеристик) выбрасывают в атмосферу более трех тонн выхлопных газов.
Кстати, таблоид The Daily Mail подсчитал, что за нынешний двухчасовой перелет борт (с учетом характеристик самолета) выбросил в атмосферу около 10 тонн углекислого газа.
Именно поэтому королевский писатель Том Куинн оказался достаточно резок в своем заявлении: “Это кажется чрезвычайно лицемерным, учитывая все его разговоры об изменении климата". "Гарри, кажется, видит себя тем, кто направляет остальной мир, и что его собственное поведение не имеет отношения к делу. Это огромное слепое пятно”.
Самое интересное, что инцидент произошел всего через три месяца после того, как принц Гарри заявил, что изменение климата является одной из "самых насущных проблем, с которыми мы сталкиваемся", повторив слова своего отца, принца Чарльза, в адрес британских бизнес-лидеров, что они должны помочь, "пока, наконец, не стало слишком поздно" и планете не пришёл "конец". Что ж, Гарри, ты явно будешь одним из "укладчиков" этой дороги в "конец".
Вообще можно с уверенностью заявить, что Сассекские вообще любят не просто наступать, а конкретно скакать на одних и тех же граблях.
Напомню, что скандал с использованием частной авиации уже разгорался в августе 2019 года, когда Меган и Гарри. Оказалось, за 8 дней Сассекские успели 3 раза воспользоваться арендованным только для них частным джетом. Экологи были тревогу и подсчитывали урон, нанесенный нашей планете. Например, выяснилось, что только в 2019 году супруги 6 раз пользовались услугами частной авиации.
Кстати, в этом же 2019 году принц Гарри выступал на трехдневном саммите Google на Сицилии по изменению климата, где он даже по слухам вышел на сцену босиком, привлекая внимание к проблемам бедности, и куда, к слову он так же прилетел на частном самолёте.
Тогда не смогли сдержать себя даже политики. Так, член парламента Великобритании Тереса Пирс прокомментировала ситуацию следующим образом: "Они заявили о себе как о людях, беспокоящихся об экологии, о нашей планете, а эти действия идут в разрез с тем, о чем они публично рассказывают. Меня это очень удивляет. За этим кроется прямое противоречие публичного образа и конкретных действий".
Вместо того, чтобы публично покаяться, принц Гарри пристыдил общественность, произнеся следующее на запуске своего проекта Travalyst: "Никто из нас не идеален. Мы все несем ответственность за влияние, которое оказывает каждый из нас. Вопрос в том, можем ли мы жить в равновесии. Сейчас я прилетел на обычном самолете, и 99% своей жизни я провожу, путешествуя именно на таких воздушных суднах. Но иногда я вынужден использовать частные самолеты, чтобы моя семья была в комфорте и безопасности". То есть вместо извинений общественность фактически услышала что-то вроде: "Вам самим должно быть стыдно за то, что вы ставите под сомнение комфорт и безопасность моей семьи". Заметьте, слово "комфорт" в речи Гарри стоит на 1 месте. Нормальный здравомыслящий человек сначала думал бы о безопасности.
Вообще у меня складывается впечатление, что они втемяшили себе мысль о собственной чрезмерной важности сродни мировым политическим лидерам (вспомним их недавнее заявление по ситуации в Афганистане).
А я ведь уже говорила, что Сассекские сами скатываются в нерукопожатную бездну, из которой им будет ой как нелегко выбраться.
Что ж, поживём - увидим.
Если вам понравился пост, то поставьте свой королевский 👍
Ваша обзорщица royal экологии,
Рина 🖤