За последние несколько лет я прочитал достаточно много различных книг, но в основном отдавал предпочтение научной и бизнес-литературе. Сейчас я делаю вывод, что книги, которые я изучал более 2х лет назад, нужно перечитывать, так как знания из тех книг в настоящее время будут как нельзя кстати, но ввиду допущения мной определенных ошибок, информация не была усвоена в необходимом объеме. Поэтому я решил поделиться своими умозаключениями с вами. Они не являются «чем-то особенным». Вероятнее всего, подобные рекомендации можно найти в интернете, да и в целом, многие это понимают и без статей. Лично я это знал изначально, но одно дело знать - другое применять.
Итак, ниже привожу ряд выводов, которые были сделаны мной и позволят познавать материал более эффективно:
1) Научную и прочую "трудноперевариваемую" литературу нужно читать в меру.
Одно время читал только такие книги, но со временем стал замечать, что это негативно влияет на запоминание и усвоение материала. Мозг будто "засыхает" и в конечном итоге чтение надоедает. Читать нужно всё в меру, разбавляя фантастикой и прочими жанрами.
2) Не нужно гнаться за количеством прочитанных книг.
Тут все элементарно: чем выше скорость изучения - тем ниже качество знаний. Лучше прочесть 10 книг качественно проанализировав, чем 50 на одном дыхании.
Гнался из-за того, что список книг, которые хочется прочесть, стремительно растёт, обгоняя скорость чтения. Также присутствует влияние первого пункта (чтение через силу приводило к потере концентрации и «чтению ради чтения»).
3) Если хочется действительно усвоить материал и обращаться к нему в дальнейшем, желателен детальный анализ каждой новой полученной информации с продумыванием примеров, решением кейсов и КАЧЕСТВЕННОЙ ЗАПИСИ выводов.
Под качественной записью я подразумеваю выбор постоянного места хранения материалов(выводов). В моем случае это облачно хранилище с текстовыми файлами, в которых фиксирую умозаключения, интересные цитаты из книг, гипотезы и т. п. Сомневаюсь, что этот вариант будет удобен через 10 лет, так как скорее всего, выводы нужно будет структурировать в группы из-за большого объема накопленной информации, но как минимум, у меня сохраниться суть прочитанного, что позволит избежать повторное прочитывание литературы.
После прочтения книги желательно писать небольшой пересказ (рецензию). Лично я этого не делал, но подумываю в ближайшем будущем для этого использовать какой либо сайт, соц. сеть. Для меня это полезно, а кому-нибудь, возможно, будет интересно.
Безусловно, весь процесс анализа и фиксации материала в несколько раз увеличивает время, затрачиваемое на книгу, но для себя я сделал вывод, что при ином чтении познавательной литературы, смысл в этом мероприятии теряется.
4) Выставление баллов книгам и ведение списка прочитанных книг.
Благодаря этому мероприятию, в дальнейшем будет понимание ценности каждой книги именно для себя. Самые интересные из них в дальнейшем желательно перечитать, так как видение и взгляды с годами меняются, да и с первого раза детали разглядеть не всегда получается. Прочтение таких книг повторно, позволит взглянуть на материал по-новому.
Это моя первая статься и поэтому в завершении хотел бы попросить читателей поделиться мнением о написанном. Возможно, у вас есть более «продвинутые» и интересные методологии усвоения информации.