Вакцинироваться ли против коронавируса? И если действительно это делать, то стоит ли доверять российскому «Спутнику»?
Общество разделилось на два лагеря: одни свято верят в «чипирование» и страшатся любой вакцины, другие, наоборот, называют «невакцинировавшихся» безответственными идиотами, подрывающими здоровье населения. Но где же здесь правда? И кому стоит доверять в это неоднозначное время пандемии?
Почти все российские медийные персоны как один твердят о необходимости вакцинации – даже те, кто, казалось бы, находятся в так называемой оппозиции. Та же Ксения Собчак, которую уж точно нельзя обвинить в потворстве действующей власти, в своем Инстаграм активно призывала к вакцинации и вопрос «вакцинироваться или нет» называла вопросом образованности и культуры в целом. Владимир Познер, в свою очередь, в интервью «Газете. ru» рассказал о своем опыте вакцинации «Спутником» и высказал мнение, почему население так доверяет «байкам» о чипировании и страшных побочных эффектах:
«Внутри нашей страны предвзятое отношение к вакцинации объясняется тем, что у нс довольно темный и косный народ... Наш народ открыт для подобных теорий заговора».
Получается, оба журналиста здесь сходятся: если человек достаточно образован и умен, то он обязательно сделает прививку, невзирая на свои убеждения и доверие к власти.
Но так ли всё однозначно?
Ведь сама политика этой власти по поводу обязательности прививки неоднозначна: с одной стороны, утверждается добровольность вакцинации, т.е. защищается право человека на свободу выбора, с другой же стороны – если ты не привился, то тебя уже не пустят в ресторан без того самого QR-кода, не разрешат прийти на работу или вылететь заграницу. И это «добровольно-принудительно» ожидаемо вызывает раздражение и недоверие.
Однако не стоит забывать, что вопрос вакцинации – это не только вопрос доверия к власти, но и вопрос как собственного здоровья, так и здоровья окружающих. Если верить официальной статистике Министерства здравоохранения, то вероятность заболеть коронавирусом гораздо выше, чем вероятность получить побочные эффекты после прививки. С этой точки зрения, никакой дискуссии и быть не может – однозначная вакцинация! Но, как известно, доверять статистике можно только в том случае, если ты сам ее сфальсифицировал. И вот мы опять подошли к проблеме честности и открытости нашей политической верхушки и нашей возможности этой верхушке верить.
По моему скромному мнению, вакцинироваться всё-таки нужно. И не исходя из высокомерных соображений о культуре и образованности и не исходя из статистики, а только потому, что «состоятельной» и адекватной альтернативы обезопасить себя от вездесущего вируса у нас просто нет. К тому же, всегда может сработать так называемый «эффект плацебо»: самочувствие человека улучшается благодаря тому, что он верит в эффективность действия препарата. Но в конечном итоге, здоровье – вещь глубоко индивидуальная, и каждый человек сам в праве решать, что ему делать со своим здоровьем. Даже когда это может негативно повлиять на окружающих. И в этом нет эгоизма. Оскар Уайльд сказал:
«Быть эгоистом – это не значит жить, как тебе хочется. Это значит просит других, чтобы они жили так, как тебе хотелось бы».
Последствия коронавируса и как восстановиться?
Как восстановить здоровье переболевшим коронавирусом
Почему коронавирус так опасен?
Знаменитые люди погибшие от коронавируса
Какие прививки от коронавируса сейчас используют в мире?
Мое отношение к вакцинации от коронавируса
Кто из политиков России погиб от коронавируса
Понравился материал?
Поделитесь им в социальных сетях!
Подпишитесь на канал и поставьте палец вверх!
Оставьте комментарий ниже.
Подпишитесь на наши социальные сети:
Заходите на наш сайт Кто что сказал