Известный комментатор, журналист и инсайдер Нобель Арустамян объявил о своем уходе с канала «Матч ТВ». Эта новость прозвучала как гром среди ясного неба. Нобель – большой профессионал, пользующийся большим уважением в футбольных кругах.
Естественно, за этим последовала реакция спортивного сообщества. Свое сожаление высказал Дмитрий Губерниев:
«Нобель покинул «Матч ТВ»! Это потеря для канала! Потеря серьезная! Он блестящий комментатор! Профессионал! Удачи коллеге!»
Решение Арустамяна поддержал гендиректор «Уфы» Шамиль Газизов:
«Я понятия не имею, почему случился конфликт. Все знают профессионализм Нобеля. Я уверен, что он неспроста ушел. Он очень принципиален в таких вещах, ни с кем заигрывать точно не будет. Если ушел — значит, на то была причина. Я всегда буду рядом с ним, буду его поддерживать».
Сам Нобель объяснил свой уход следующим:
«Я решил покинуть «Матч ТВ».
Спасибо каналу за эти шесть лет – это по-настоящему незабываемое, потрясающее время. Я занимался любимым делом: комментировал футбол, делал программы о футболе.
Мне важно оставаться честным с аудиторией и самим собой. В последнее время этот вопрос встал особенно остро.
Интервью, как с Павлом Мамаевым – то, что я не хочу, не могу и не буду делать в какой бы то ни было форме. Это противоречит моим профессиональным и этическим ценностям.
Я получил редакционное задание: как мне сообщили, Павел хочет дать интервью именно и только мне. Это не моя авторская программа, героя и темы выбирал не я.
Ехал в Ростов на честный разговор с футболистом. А оказался соучастником нового пиар-перфоманса и получил заранее подготовленного героя для программы вроде «Пусть говорят» или «Окна», при всем к ним уважении. Не осуждаю тех, кто занимается подобным, но мне было жутко дискомфортно. Не копаюсь в личной жизни людей, в грязном белье, никогда этим не занимался и не буду».
Здесь возникает вопрос: «Почему Нобель сразу не отказался от такого интервью? Или почему не прервал его?» Но ситуация получилась сложной. Журналист оказался перед выбором. Возможно, Арустамян пережил некий внутренний конфликт. Ему нужно было как-то реагировать на произошедшее.
Нобель хотел все исправить. Он говорил:
«До последнего убеждал руководство «Матч ТВ»: такой контент не должен появляться в эфире спортивного канала. Мои доводы не нашли отклика у руководства «Матча», что вынудило меня сегодня написать заявление об увольнении по собственному желанию.
«Матч ТВ» в полном праве вести свою редакционную политику так, как считает нужным. Дело только в противоречии с моими принципами. Поступиться ими я не готов.
Да, наверное, я должен был отказаться от съемок заранее и предвидеть такой сценарий разговора. Или прервать интервью в процессе, когда услышал все, что услышал. Или вообще исчезнуть из кадра – чтобы это интервью не ассоциировалось со мной. Это моя ошибка, признаю ее.
Позже я отсмотрел итог, сверился с первыми впечатлениями – и поставил вопрос о том, что на спортивном канале такой контент выходить не может.
Согласно новым приоритетам «Матча» это безусловная журналистская удача и победа. Категорически с этим не согласен. И не вижу смысла продолжать работу при таких противоречиях.
Еще раз: безумно благодарен каналу, всем своим коллегам и друзьям за сотрудничество. Чемпионаты мира и Европы, разнообразные футбольные проекты и репортажи – никогда этого не забуду».
Понятно, что Нобель не захотел участвовать в подобных проектах. Ему пришлось выполнить задание. Но этот человек работает на спортивном канале, а не в передаче, где обсуждают перипетии чьей-то личной жизни. История семьи Мамаевых – это не то, о чем хотелось бы спрашивать Арустамяну. Он не захотел ковыряться в чьем-то грязном белье и ушел.
Не хочу судить, насколько Нобель прав в этой ситуации. Но все же мне ближе позиция Арустамяна. Спортивный канал не должен превращаться в «Пусть говорят». Людей интересует футбол, а не чьи-то семейные разборки.
История Мамаевых заслуживает внимания? Возможно, да. Но на другом канале.
А вы что думаете по этому поводу?
Подписывайтесь на канал, ставьте лайки, пишите комментарии