Накануне празднования 30-й годовщины нэзалэжности Украины, президент Зеленский организовал некую "Крымскую платформу". Она призвана показать солидарность "Мирового Сообщества" в вопросе возврата Крыма в состав Украины.
Для этого в Киев приехало чуть больше 40 делегаций из разных стран и международных организаций. Правда первыми лицами отметились те государства, которые ведут откровенно русофобскую политику. Более менее вменяемые страны, от которых зависит жизнь мирового сообщества, отправили на встречу представителей более низкого уровня. А ряд стран отметились на этой встрече лишь своими послами.
Зеленский рассчитывал на присутствие президента Турции и хотя бы глав МИД Британии, Франции и Германии. Но не случилось. Турция прислала министра иностранных дел, а ведущие европейские страны всего лишь профильных министров.
Многие политологи заявляют, что таким образом коллективный Запад показал осторожность в общении с Путиным. Якобы западные Лидеры не хотят раздражать Путина в тот период, когда происходит подготовка к большой экономической войны с Китаем.
Я думаю, что если было так, то они вообще не посылали своих представителей на этот бесполезный саммит. Запад будет искать возможности показывать России ее место в мире. С другой стороны, западные партнеры Киева показали и место Украины в мировом раскладе развития общества. Украина это рядовой боец в войне Запада за мировое господство. Сиди Зеленский там, где тебе указали место. Ты нужен нам, но не так важен как Россия.
Это заметно на фоне попыток Киевских властей вести свою игру с Китаем. Киев пытается в своих взаимоотношениях шантажировать коллективный запад отношениями с Китаем. А это не может нравится большим тетям и дядям в Вашингтоне или Брюсселе.
Это можно сравнить с тем что, Зеленский хотел собрать стаю боевых волкодавов. Но получилось так, что приехало в большей степени кучка маленьких собачек типа Балонки или Той-терьеры. И все стало похоже на слабый лай в сторону большого медведя. Укусить боятся, но боевой дух показывать нужно. И медведь их тронуть не может, между ними стена.
Занятными на этом форуме были выступления гостей. Особенно интересно выступила президент Эстонии. Не важно как ее звать. В своем выступлении, она рассказала о своей поездке на КПВВ "Чонгар". Ее удручал вид людей, которые вынужденно ехали к своим родственникам в Крым. Она рассказала о 3-х летнем мальчике, который убежал от родителей на минное поле. В общем душераздирающая картина была описана. Причем описана президентом той страны, где почитают СС наследников нацизма, где притесняют национальные меньшинства и где есть понятие "Не граждане".
Хочу заметить, в России и в частности в Крыму, нет понятие "Не граждане". Люди могут спокойно иметь два и три гражданства и получать образование на выбранном языке. Ну это так.
Президент Эстонии не рассказала о дальнейшей судьбе мальчика. А что с ним было то? А был ли вообще этот мальчик? Два года назад, на брифинге на этом пограничном переходе, президент Эстонии ни чего такого не говорил. Там были другие слова, правда такие же ожидаемые впечатления.
Нужно заметить, что в этом рассказе президент Эстонии подставила Украину. Так как делегация руководства Украины, Европарламента и Эстонии, за пределы КПВВ "Чонгар" не выходили. А значит эту сцену они могли видеть только на территории Украины.
Я так понимаю, у этой дамы проблемы с географией. Пограничный переход "Чонгар" находится на узком перешейке. Между российским и украинским пунктами пограничного досмотра несколько сот метров и мост. К слову мост минировали украинские саперы, с целью предотвратить "нападение" России на Украину с этого направления. Если следовать логике этой дамы, то мальчик мог побежать только на минное поле, установленное украинской стороной.
Получается так, что Украина опасается ухода украинцев в Крым? Тем более украинцы, которые посещают Крым видят как меняется полуостров в лучшую сторону. И как развивается сама Украина, которая стремится в Европу.
Следующий неприличный момент был связан с выступлением якобы представителем Крымско-татарского народа Джимилевым. Он рассказал о судьбе крымских татар на полуострове. Как он это видит. Человек старенький, давно не был в Крыму. И все больше рассказывает о своих снах или тому что могло ему привидится.
При этом не было выступающих от других представителей народов населяющих Крым. Получается, что киевская власть крымчанами признает только один народ. А как же русские, болгары, армяне, немцы и наконец сами украинцы? Их Зеленский всех записал в Москали?
Украинская власть обвинила Россию, в том что она меняет этнический портрет Крыма. Заявляют, что туда приехало жить много Россиян. И тут для киевских властей есть еще один нежданчик. Они признают, что Россияне охотно селятся в Крыму. Это значит, что власти России создают комфортную среду обитания для людей. При Украинских властях в Крым переезжали жить только крымские татары. При этом полные права граждан Украины им не предоставляли.
Во времена "украинской оккупации" Крыма люди других национальностей предпочитали оттуда уезжать. Кто то ехал жить в Киев, кто то в Европу и США, а кто то в Россию. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BC%D0%B0 (статья Население Крыма).
Согласно этой статьи в Википедии население Крыма с 1995 года по 2014 год существенно сокращалось. Если по официальным данным в Крыму проживало на 1995 год примерно 2,2 миллиона человек, то в 2014 году жителей полуострова было 1,9 миллиона. И это с условием, того что за период с 1991 года в Крым переехало примерно 200 тысяч крымских татар. Выходит, что население Крыма сократилось примерно на 500 тысяч человек. Так кто был или есть оккупант в Крыму? Жители Севастополя тут не учитываются.
Подводя итог, можно сказать, что Зеленский провел пустую пиар-компанию. Деньги улетели впустую. Если делать анализ правильно, то выходит, что власти Украины проведением этого саммита высекли себя сами.
Пишите что думаете вы по этому поводу, ставьте пальцы вверх, если не жалко, делитесь этой статьей.