Федеральная налоговая служба рассказала о знаковых спорах в сфере госрегистрации бизнеса, которые рассматривались судами во втором квартале текущего года. Предлагаем обратить внимание на некоторые из них.
- Суд не вправе отказывать в регистрации компании только на том основании, что по ее адресу находится еще несколько организаций, не выходящих на связь. Если не проводилось проверочных мероприятий, если компании не дали возможности объясниться по поводу достоверности адреса, то действия регоргана законными признать нельзя (пункт 1.2 обзора).
- Закон не предусматривает приостановление срока ликвидации общества. Если общество не обращалось за продлением срока в судебном порядке, и упустило время, то действия регоргана по отказу в регистрации ликвидации – правомерны (п. 1.5 обзора).
- Регорган не может внести в ЕГРЮЛ запись о недостоверности сведений в отношении руководителя и учредителя общества только на том основании, что общество фактически не находится по месту регистрации. Это обстоятельство не говорит о неосуществлении руководства единственным участником общества (п. 2.4 обзора).
- Повторная процедура исключения общества из ЕГРЮЛ как недействующего не может быть инициирована регорганом до истечения 12 месяцев со дня прекращения предыдущей процедуры (п. 3.3 обзора).
Ознакомиться с обзором ФНС можно в письме №КВ-4-14/10747@ от 30 июля 2021 года.
Нужна помощь юристов по госрегистрации, ликвидации бизнеса? Обращайтесь по телефону +7 (495) 649-00-65 или через форму сайта. Подробнее обо всех видах услуг – здесь.
Если материал был полезен, ставьте лайк и подписывайтесь!