Пассионарность - это энергия, активность, способность к свершением, к сверхусилиям. В теории этногенеза Льва Гумилева это ключевой термин, который характеризует, скажем так, жизнеспособность народа.
Весь цикл существования какого-либо этноса, по его мнению, связан с пассионарным взлетом и последующим затуханием. Занимает этот период порядка 1500 лет, хотя и может быть прерван разными внешними факторами.
К самой теории Гумилева отношение у всех разное, но термин пассионарность, придуманный им, активно вошел в наш лексикон. И теперь частенько в публицистике или просто в сетевых заметках можно встретить рассуждения и размышления о пассионарности того или иного народа.
Семь лет назад, после событий Евромайдана, закончившихся государственным переворотом на Украине, многие стали писать, что украинский народ отличается высоким уровнем пассионарности. И даже сравнивать украинцев с русскими по этому критерию - мол, вон какие пассионарии в Киеве живут, не то что вы, москали!
Правда ли это? Действительно ли, украинцы отличаются более высоким уровнем пассионарности, чем русский народ? Согласуется ли это с теорией Гумилева?
Согласно теории пассионарности, в новый цикл своего развития русский этнос вступил в середине XIII века, примерно во времена монгольского нашествия. Произошло это вследствие пассионарного толчка, затронувшего целый ряд народов. Импульс к развитию в этот период получили русичи, литовцы и турки-османы.
После того, как закончился инкубационный период, все названные народы начали активно осваивать окружающее пространство. К концу XIV века наибольших успехов добились турки и литовцы, успевшие отгрохать приличные империи.
Москва, ставшая центром объединения русичей, запаздывала, но тоже сложа руки не сидела. Она подчинила окрестные княжества, победила татар на Куликовом поле и начала строительство централизованного государства. Впереди у нее будет долгое перетягивание одеяла с Литвой, в котором она в итоге одержит победу.
А где здесь украинцы? Украинцев как отдельного этноса в этот период еще нет, но субстрат, на основе которого произойдет их формирование, существует. Это русское население, оказавшееся под властью польско-литовского государства. И да, оно имеет, согласно теории Гумилева, тот же самый заряд пассионарности.
Неважно, под чьей властью живут русичи, они все - ровесники, все одинаково пассионарны. Исключение составляет Новгород, который не был затронут пассионарным толчком XIII века, но это уже отдельная история.
Стало быть, по Гумилеву у нынешних украинцев и нынешних русских нет никакой разницы в уровне пассионарности. Тогда откуда взялось мнение о какой-то особой активности украинцев и пассивности русских?
Все просто. Это плод пропаганды и только. Украина с момента обретения независимости нуждалась в каком-то обосновании своего отличия от России на всех уровнях - политическом, этническом, идейном. Поэтому в ход пошли истории о том, что у украинцев есть какая-то особая энергичность, свободолюбие и все в таком духе. Захотим, свергнем любое правительство!
На самом деле вся постмайданная история Украины показывает, что никакой повышенной пассионарностью тамошний народ не отличается. Он покорно терпит постоянные издевательства властей, дикое падение уровня жизни, закрытие предприятий, урезание социальных льгот, дискриминацию целых групп населения, тотальный рост коррупции, пресмыкание правительства перед западными чиновниками, отстрел неугодных прямо на улицах, жесткую цензуру и все что угодно. А любые попытки выйти с протестными лозунгами в два счета разгоняются.
В общем, та же самая фаза надлома и выхода в инерцию, что и везде на просторах русской цивилизации. Никаких отличий в плане пассионарности.
Другие статьи на эту тему читайте в нашем цикле #русь_пассионарная
Ваши лайки и подписка помогут развитию канала! А еще приглашаем в нашу группу ВК: "Русичи". И ждем вас в Телеграме