Я уже не раз говорил о том, что к личности Сталина можно относится по-разному. Но недооценивать его как как правителя- неправильно. Он смог поднять из руин страну, сделав её одной из мощнейших держав в мире. Во многом благодаря его решениям, принятым в 30-е годы, стала возможной победа в Великой Отечественной Войне.
Да, такой путь потребовал от него множество сложных решений, которые теперь принято считать ошибочными. На мой взгляд, в той ситуации, которая сложилась в СССР, по-другому решить все вопросы вряд ли бы получилось, да и рассуждать о поступках прошлого с современной точки зрения не совсем корректно.
Но сегодня мы поговорим о критике генералов-современников Сталина, и о том какие ошибки он совершил по их мнению.
№3 Не подготовился к войне
Многие ругают Сталина за то, что он был не готов к войне и не доверял рапортам разведки о готовящемся вторжении в СССР. Об этом часто в своих мемуарах писали и советские генералы.
Это очень спорный факт. Да, чисто в военном плане армия была не готова к вторжению. Но это не только ошибка Сталина. Чтобы описать все ошибки Генштаба не хватит и целой книги. А заслуга Сталина была в другом- он сделал эту победу возможной.
Даже сами немецкие генералы признаются, что война была проиграна из за огромного промышленного потенциала Советского Союза- а кто его создал? Да, огромной ценой, но такой промышленный потенциал был создан.
Кроме того, многие промышленные предприятия СССР были подготовлены к переводу на военные рельсы. Именно Сталин заключил с Японией договор о ненападении, который позволил перебросить часть подразделений с Дальнего Востока под Москву и удержать столицу в декабре 1941-го.
Многие ругают Сталина за то, что тот не отдал приказ о приведении войск в боевую готовность. В действительности, такой приказ был отдан, но далеко не везде его исполнили. Опять же "камень в огород" генштаба. Ярким примером тому является решение адмирала Кузнецова, который передал на флот приказ о боевой готовности 21 июня. В результате, потери советского флота были минимальными.
По мнению маршала Еремёнко, война не была неожиданностью.
«Она стала внезапной для нас только с тактической точки зрения. Мы не ожидали, что противник будет действовать так решительно и молниеносно, сразу по всем направлениям. Однако с точки зрения политики, было понятно, что война должна начаться скоро».
№2 Сталин верил Гитлеру
В этом Сталина тоже часто обвиняли советские генералы. Либо в том что верил Гитлеру, либо в том что не верил разведке.
Я хочу напомнить, что Сталин преследовал одну банальную но простую цель- оттянуть как войну с Германией как можно дальше. О том что фюрер рано или поздно решиться напасть-он понимал. Ошибся он только в сроках.
Ошибся потому что переоценил холодный расчёт немецкого командования. Он полагал, что Гитлер из логических соображений не нападёт на СССР пока не закончит войну на Западе. Но как мы знаем, всё пошло иначе.
Многие забывают о том, что именно по инициативе Сталина был заключён пакт Риббентропа-Молотова, который дал СССР несколько лишних лет на подготовку.
№1 Бездействие и неграмотное управление войсками
Некоторые историки, основываясь на мемуарах советских военных, обвиняют его в том, что после начала войны он бездействовал и находился в прострации. В качестве примера приводят тот факт, что к советскому народу с обращением выступил не сам Сталин, а Молотов.
В действительности, реальные факты говорят о том, что Сталин работал очень много. Он постоянно проводил совещания, вникал во все военные вопросы. Судя по записям в журналах посещений, он принимал в своём кабинете различных чиновников и военных по 12-14 часов в сутки.
С одной стороны он был действительно ошеломлен, и изначально считал что это простая провокация. Да, тут сыграл чисто человеческий фактор, и Сталин действительно допускал подобные ошибки в первые недели войны.
Но тут стоит понимать, что он не мог полностью посвятить себя военным вопросам. Помимо этого нужно было управлять страной, которая находилась в сложном положении. Его решение требовалось по многим вопросам. Одной только войной они не ограничивались. Тут был и экономический, и дипломатический, и внутриполитический сектор.
Посол США Гарримен позже будет вспоминать:
«Если Сталин касался какого-либо вопроса, то вникал в него до последней мелочи. Он прекрасно знал, какого веса должны быть танки, чтобы спокойно передвигаться по советским дорогам и мостам. Он знал, какое оружие требуется войскам. Он прекрасно понимал, какие металлы нужны СССР, чтобы производить танки и самолёты».
🔵 «Почему мы теряем танки, они что, хуже немецких?»- что ответил генерал на ругань Сталина, и в чём была причина потерь
Ярким примером его решимости является тот факт, что осенью 1941-го года, когда немцы рвались к Москве, он отказался покинуть советскую столицу, не смотря на рекомендации правительства. Тем самым он внушил уверенность не только в солдат, но и в простых граждан, многие из которых также решили остаться.
Кроме того, многие отмечали его поразительные способности к обучению. Маршал Василевский говорил о нём следующее:
«В первые дни войны Сталину не хватало навыков управления войсками. Он практически не слушал советов Генштаба. Все решения он принимал самостоятельно. Но в 1942-ом году ситуация изменилась. Сталинградская и Курская битвы, на которые он повлиял в достаточной степени, показали его приобретённые тактические навыки».
По воспоминаниям маршала Баграмяна, Сталин умел уступать.
«Несмотря на то, что он обладал безраздельной властью, он часто прислушивался к аргументам. Его можно было переубедить, есть аргументировать свою точку зрения. Многие полководцы, приводя объективные доводы, вынуждали его принять их сторону».
Спасибо за прочтение статьи! Ставьте лайки,✅ подписывайтесь на мой канал у нас есть 👉 Телеграм , 👉 сайт и канал 📍YouTube. Пишите своё мнение!
Вопрос к читателям:
А как Вы считаете насколько объективно Сталина критиковали генералы?