Dota 2: лучше играть на одном герое в совершенстве или пикать по ситуации?

Всем привет, после небольшого перерыва я вернулся, сегодня поговорим о том, что же всё таки лучше: играть на одном герое и совершенствовать свой скилл на нём или пикать по ситуации?

Вопрос действительно интересный, попробуем разобраться:

• Сигнатурка (свой один герой) - если вы будете пикать его каждую игру, то вы повысите скилл на нём и количество героев, против которых вам сложно или не приятно играть сократиться, уже будут контрить вас не они, а вы их. Есть недостатки у этого способа (пика всегда своего любимого героя) - это то, что он может улететь в бан или не подходить по пику вашей или вражеской команды, что чаще всего менее страшно, если вы грамотно играете на нём.

Картинка для примера: у некоторых сигнатурка инвокер, но не стоит пикать его абсолютно всегда, лучше порой подождать вражеского пика, а потом выбрать.

• Пикать по ситуации - пикать по ситуации, значит ждать вражеский выбор героев, а уже после него решать, что вам больше подойдёт для игры против уже пикнутых вражеских героев, чаще всего пикать что-то нужно против керри или мидеров, а так же хардеров, на саппортов обращают обычно меньше внимания, иногда это даже зря, порой именно саппорты могут выйграть игру. Так же этот метод исключает такое понятие, как бан единственного персонажа на котором вы играете, ведь вы берёте то, что лучше подходит к вашему пику.

Порой лучше обдумать свой выбор ожидая противника..

Теперь всё же решим, как же лучше пикать: всегда единственный любимый герой или выбирать героя по ситуации - ответ таков: пикать героев можно и нужно любимых для наращивания своего скилла на них, но при этом подстраиваться под ситуацию и в случае чего мочь пикнуть героя подходящего в ваш пик, а не вашу сигнатурку с миллионом контр-пиков.

Вот так по моему мнению лучше пикать персонажей в доте, а если вам была интересна статья, то подпишитесь и поставьте лайк, удачи, до скорого!