О переброске части северных рек с помощью сети каналов впервые заговорили в России еще в XIX веке. Но тогда Императорская академия наук поставила точку в этом вопросе, объявив его затратным и бесперспективным. Неожиданно спустя почти сто лет проект был реанимирован. Более Того, от его реализации нас едва спасла начавшаяся перестройка. Было ли это глобальной авантюрой, или переброс рек и в самом деле мог дать большой экономический эффект?
В советское время глобальным проектам уделялось первоочередное внимание. Поэтому идея о переброске рек периодически всплывала на поверхность.Так, еще в 1948 году российский географ академик Обручев написал о ней Сталину. Но тогда у генералиссимуса были дела поважнее, и он оставил письмо без внимания.
Бросок на юг Однако идея продолжала витать в умах руководителей среднеазиатских республик, и они сумели ее протолкнуть на самый верх. В 1968 году Пленум ЦК КПСС дал поручение Госплану, Академии наук СССР и другим организациям разработать план переброски стока западносибирских рек в засушливые районы Приаралья. Его Основная цель состояла в расширении ирригационной системы Казахстана, Узбекистана и Туркмении. Реализация проекта возлагалась на Министерство мелиорации и водного хозяйства СССР. Предполагалось прорыть канал длиной 2,4 тыс. км, который соединил бы Обь с засушливыми районами среднеазиатских республик. Причем вода из-за особенностей рельефа должна подниматься наверх с помощью нескольких насосных станций. Вообще-то прорабатывалось даже два проекта переброски части стока северных и сибирских рек в южные районы страны.Один из них предусматривал переброску воды из перегороженной Северной Двины в Волгу и дальше в Каспий. Обосновывался он тем, что уровень Каспия Понижается и надо его спасать. К счастью, этот проект «зарубила» сама природа. В 1970-х снижение уровня воды в Каспийском море остановилось, а потом он даже начал повышаться. Второй проект заключался в постройке канала для перекачки Воды из Сибири в Урал. И в этом случае природа словно бы «голосовала» за него. Урал стремительно мелел. Правда, произошло это не по вине природы, а человека. Безудержный рост площадей орошаемых хлопковых плантаций в долинах Амударьи и Сырдарьи повлек за собой нарушение гидрологического режима рек. Воды до Урала доходило все меньше.
Этот проект был трудоемким и дорогостоящим, поэтому в обстановке строгой секретности планировалось для его реализации рыть шевле, чем при рытье обычными средствами, и значительно быстрее. каналы с помощью серии ядерных взрывов. Это было в три раза дешевле, чем при рытье обычными средствами, и значительно быстрее Мощный взрыв зарытого недалеко от поверхности атомного фугаса выбрасывал бы тонны грунта за несколько секунд, и нужно было лишь подождать, пока стабилизируется радиационная обстановка. Причем только для рытья канала протяженностью 65 километров, соединяющего реки Печора и Кама, должно было быть произведено около 250 ядерных взрывов. Информация о вреде этих взрывов намеренно искажалась, в официальных документах утверждалось, что никакой опасности для Людей нет.
23 марта 1971 года способ ядерного рытья был опробован на практике. Взорвали три ядерных заряда мощностью 15 килотонн каждый. Эффект получился впечатляющий: длина котлована составила 700 метров, ширина 300 метров и глубина порядка 30 метров. Но этот метод принес больше вреда, чем пользы. Облако от взрыва поднялось на высоту около 1800 метров, радиоактивный фон резко скакнул вверх не только в СССР, но и в западных странах, которые тут же забили тревогу и подвергли критике руководство страны. Оно додумалось и приказало больше ядерные заряды не использовать. На память о неудачном эксперименте в лесу на границе Коми АССР и Пермской области осталось мрач ное ядерное озеро, образовавшееся из вырытого котлована и брошенных боевых шахт, предназначенных для закладки зарядов.