Пересмотрели тут в «Диких условиях». Скажу честно, я прямо давно не видел такого глупого и плохого кино. Ещё смешнее осознавать, что когда я посмотрел его впервые в подростком, мне казалось, что это потрясающий и великий фильм.
В этом абзаце краткий пересказ сюжета и СПОЙЛЕР! Да и дальше их полно. Так что, если собираетесь смотреть, дальше лучше не читайте. Итак, главный герой бросает учёбу, жертвует все свои сбережения на благотворительность и уходит из дома бродяжничать по Америке. Естсественно, не предупреждая свою семью в виде родителей и сёстры. Странствует по свету, подрабатывает там сям, встречает разных людей, сближается с ними. Но это всё меркнет перед главной целью – отправиться на Аляску жить в диких условиях. Ну а там он умирает от недостатка пропитания, следствием которых является отсутствие навыков и знаний. Конец.
А теперь давайте перейдём к тому, чем же этот фильм так плох. В основе фильме лежит реальная история Кристофера Маккэндлесса. Парня, который действительно ушёл из дома, скитался по Америке и добрался до Аляски, где и умер от голода в тайге. История не вдохновляет, мягко говоря. Объясняю почему:
- Реальный Крис ушёл из дома в попытке отомстить отцу и матери за их ссоры и невзгоды семейной жизни. Вместо попытки принятия и дальнейшей жизни он в инфантильно обвиняет во всём родителей и пытается наказать их своим поступком. Несмотря на свое совершеннолетие, он живёт в парадигме «родители боги, а значит всесильны и должны ему». С такой позицией мы появляемся на свет. С возрастом он не принимает того факта, что родители – такие же люди, со своими проблемами и недостатками. Доказательство этого – в его записях реальных дневников, наполненных высокомерными цитатами о себе и обзывательствами родителей.
- С такой же позицией он относился к своим странствиям. Романтизируя собственный путь, он чувствовал себя героем приключенческого романа, плохо понимая, где грань реальной жизни, а также его ответственности в ней. Если посмотреть его реальные фотографии с Аляски, он скорее занимается самолюбованием, чем настоящей попыткой жизни в диких условиях. Именно по этой причине, он и поплатился жизнью.
- То, как он реально умер, это невероятная тупость, достойная Премии Дарвина. Отправившись в зимнюю тайгу в лёгких ботиночках, он взял с собой 4кг риса, зато больше половины рюкзака занимали книги. Не имея опыта жизни в дикой природе, он занимался лишь собирательством и ловлей мелких животных (убив одного лося, он не смог сохранить мясо). Из-за нехватки питания, он через несколько недель стал слабеть. Решив вернуться в город, он не смог перейти реку, чьё течение и русло заметно увеличились с приходом весны. Главный прикол здесь в том, что ему даже не хватило ума пройти вдоль берега для разведки, потому что в реальности через 500 метров от него был трос с кабинкой для переправы!
Резюмируя всё, мы получаем историю парня, обвиняющего родителей и весь свет в своих проблемах, поэтому не желающего интегрироваться в общество. Совершенно безграмотного в плане собственной задумки про путешествие на Аляску, не подготовленного к дикой жизни, воспринимающего ее, как «веселое приключение». Но фильм, снятый Шоном Пеном по роману Джона Кракауэра, не доносит этих сообщений. Вместо этого он романтизирует образ Криса, выставляя его неким высокоморальным юношей, который пытается избавиться от гнёта общества. Есть там небольшие намёки и о прощении родителей и об инфантильности поступков, но всё это тонет в коктейле образа свободного странника и высокопарных изречений за кадром. История искажена, а факты глупости реального Криса были опущены в угоду «морали» авторов фильма.
Почему меня это возмущает настолько, что я даже пишу об этом материал? Потому что, по-моему, у любого автора есть ответственность перед аудиторией. А этот фильм рассчитан на молодую аудиторию и подкармливает юношеский максимализм. "В диких условиях" вдохновил многих на безответственное отношение к путешествиям. Не верите? Загуглите историю «автобуса с Аляски», в которой жил и умер реальный Крис. Корпус автобуса, переделанный в бытовку для рабочих, стал, на самом деле, как раз той причиной, почему юноша смог прожить «в диких условиях» до летального исхода целых четыре месяца, а не, скажем, две недели. Находится он в 50 км от ближайшего населённого пункта в национальном парке Денали. Из-за книги и фильма к нему началось паломничество. Тропа там непростая, но не представляет проблемы подготовленному туристу. Подготовленному. Туда же начали ходить люди, не сильно представляющие, что такое поход, поэтому участились несчастные случаи. Кто потеряется, кто отморозит себе конечности. Были и два случая летального исхода, притом один из них у девушки из Белоруссии. В общей сложности с 2009 по 2017 год власти провели 15 поисковых операций, чтобы вызволить из неприятностей людей, пытавшихся добраться до автобуса. В итоге местными властями было решено убрать автобус, чтобы прекратить череду несчастных случаев. И вот это, по-моему, доказывает то, насколько Шон Пенн сделал отвратительный фильм. Если после оваций и премии на кинофестивальчике, ты вдохновляешь людей идти на смерть, то это худшая награда, что может получить автор.