Трижды сменить руководство за межсезонье в ТОП клубе – это нонсенс. Я всегда считал, что понимаю достаточно многое и могу логически объяснить практически все происходящее в клубе. Но сейчас я абсолютно ничего не понимаю… А хотелось бы.
Что будет происходить с клубом в дальнейшем? Кто все-таки принимает судьбоносные решения, на чем они основываются, кто за них отвечает? Это же важно! Почему об этом не говорится ну вообще ничего? Например, как вышло так, что весной Кровопусков обозначает вектор развития клуба, а летом все меняется. Причем и вектор, и Кровопусков? Зачем было на месяц ставить в должность и.о. Харчука? А еще, как долго проработает новый-старый руководитель Тюркин? Или это тоже до очередного совета директоров?
Хотелось бы и стабильности. Сафронов, Федоров, Шанцев, Кровопусков, Харук, Тюркин. И это за последние пять лет. Для «Динамо» это слишком большая ротация, честно, а каждое изменение обязательно сказывается на клубе несмотря на то, что все они достойные люди, все со своими плюсами и минусами.
Болельщикам не надо знать многое. Но основное знать необходимо.
Михаила Леонидовича Тюркина хочу поздравить с назначением. Для него это не просто очередное место работы – это на 100%, он за «Динамо» болеет. Да и для истории «Динамо» со своим Продюсерским центром он сделал многое, тут ему честь и хвала, кто бы что ни говорил. У меня с ним хорошие отношения, работал под его руководством, понимаю его требования.
А вот кто будет «под ним», пока не догадываюсь, да и бессмысленно это. Поэтому как будет работать клуб – пока сложно представить. Зависит от команды замов и директоров. Говорят, советником может остаться Кровопусков, хотя, мне кажется, ему самому это не нужно и скоро он окажется в высоком кабинете на приличной должности, исходя из бэкграунда Анатолича. Может вернуться Сафронов. Харчука зимой дернули с очень хорошей должности и не понятно, зачем это делалось, если в итоге он не останется в клубе, а на тандем руководителей Тюркин-Харчук я бы с удовольствием посмотрел. Не удивлюсь и другим вариантам, а также и всем сразу.
Надеюсь, что контакты Тюркина в министерских кругах помогут «Динамо» закрыть вопрос с местом для Академии, ведь пока на Чкалов Арене со льдом проблемы, на него претендуют фигуристы, вроде как группа Нины Мозер (кстати ее сын, Никита «Рыжий», болельщик великого). Например, Динамо-2015, в котором занимается мой сын, до сих пор не катается на льду. Ситуация может решиться в высоких кабинетах, в которые Тюркин, безусловно, вхож. Это одна из главных проблем клуба, ведь судя по сокращению расходов речи о строительстве «Города-Динамо» речи не идет, а Академии нужно спокойное существование, иначе при постоянных переездах можно растерять половину игроков. А уж если клуб сможет забрать в управление весь комплекс (государственный, прошу заметить) – туда и офис можно перевести из дорогостоящего бизнес-центра на Динамо, и может даже заработать при грамотном подходе.
Что интересно, Чкалов Арена рассчитана на три вида спорта – фехтование, худ.гимнастика и хоккей. А с этими видами спорта связана очень плотно одна фамилия известная, имеющая непосредственное отношение к «Динамо».
Ну а если подытожить – то это просто очередной крик души, в глубине которой ответы на все вопросы, конечно же, есть. И главный вариант выхода из полосы ежегодных штормов – один единственный владелец клуба. Не пул спонсоров, которые не могут в полном объеме контролировать процесс. А один единственный. Например, Усманов, о котором в кулуарах говорится уже не первый год. Если что, это как раз та фамилия, о которой я говорил абзацем выше.
