Наталья Эйсмонт после очень долгого времени дала интервью.
Одно из предыдущих закончилось небольшим скандалом: Эйсмонт в эфире государственного телевидения, заявила, что «диктатура – бренд Беларуси». По ее словам, запрос на порядок скоро появится во многих странах и режим Лукашенко может стать для них примером.
От этого высказывания опешил даже ее шеф – и вынужден был «поправить» Эйсмонт. Да, Лукашенко неоднократно говорил, что в Беларуси диктатура, но говорил он это с юмором. В его глазах читалось: мол, какая диктатура, мои поручения ведь выполняют не под дулом автомата. Пресс-секретарь этого не поняла.
Правда, с тех пор многое изменилось. С августа 2020 года действительно Беларуси превратилась в диктатуру: власть Лукашенко держится главным образом на силовиках.
Многое изменилось и в судьбе Эйсмонт. Осенью прошлого года были опубликованы скандальные сливы: их них следовало, что пресс-секретарь Лукашенко участвовала в срезании протестных бело-красно-белых ленточек в минских дворах (!) и была в месте захвата и избиения Романа Бондаренко (!!) – минчанин после этого скончался в больнице.
На долгие месяцы Эйсмонт исчезла из медийного поля. В начале 2021-го власти заявили, что слитые разговоры с участием пресс-секретаря Лукашенко – инсценировка в рамках спецоперации КГБ. Но слишком было очевидно желание режима обелить образ Эйсмонт.
И вот после долгого времени чиновница дала интервью – youtube-каналу пропагандиста Игоря Тура. В нем она рассказала о своем участии в автопробегах «За Беларусь» и пресс-конференции «Большой разговор» с Александр Лукашенко.
Эйсмонт сообщила, что после «Большого разговора», который продолжался более 8 часов, Лукашенкопозвонил ей:
«И у него сразу первый вопрос: "Ну, что?" Это не значит, естественно, что нужно начинать говорить, как все было прекрасно. Говорю: "Вроде, по ощущениям, получилось: и остро, и актуально, и…". И вот на этом третьем "и" президент меня прерывает и задает свой классический вопрос: "Что было плохо?"»
И что же ответила Лукашенко Эйсмонт? В интервью она заявила, что якобы не была готова с ходу отреагировать.
Ситуация показательна и полностью отвергает попытку пресс-секретаря представить шефа в выгодном свете. Выходит, Лукашенко подбирает в свое окружение людей, которые не готовы выступить с критикой его действий даже после «классического вопроса».
Между тем независимые наблюдатели практически сразу обратили внимание: несмотря на 8 часов выступления, Лукашенко не только не сказал ничего нового (в чем был тогда смысл длинного мероприятия?), но и всячески уходил от неприятных ему тем.
Впрочем, Наталью Эйсмонт давно обвиняли в том, что она создает для шефа «теплую ванну», из-за которой Лукашенко утратил способность критического взгляда на свои действия.