Как гоголевская “дама, приятная во всех отношениях”, Стас Пьеха вызывает тоже только приятные впечатления. Умный, красивый, талантливый, брошенный когда-то звездными матерью и бабушкой на произвол судьбы, прошедший, что называется - “и Крым и Рим”, нашедший в себе силы порвать с прошлым, занимающийся благотворительностью - можно продолжать и продолжать.
Плюс выступил в защиту своего ребенка, подвергшемуся избиению посторонней тетки. Да не просто выступил в защиту - нажал на все доступные рычаги. Не виноват же он, в конце концов, что у него есть рычаги в Следственном комитете, и страшно представить - у Самого Главы Следкома... Куда мог - туда и нажал.
И любой из нас бы нажал - коснись дело собственных детей. Бить детей нельзя - ни чужих, ни своих, как нельзя даже делать замечания чужим детям - отношения нужно выяснять с их родителями. Потому что никто не знает - какая реакция ребенка может за этим последовать: вдруг он начнет после этого заикаться или писаться по ночам? Это не обсуждается. Точка.
А вот Стас попал в мутную историю. То ли было - то ли нет, адвокаты обеих сторон, что называется, “путаются в показаниях”. Опять же свидетели говорят совсем не то, что бывшая жена Пьехи. А сам Стас вообще не присутствовал при конфликте и опирается на рассказы своей бывшей супруги - дамы, в отличие от него самого, вызывающей уже не такие приятные впечатления, не говоря уже о доверии. Но она так ловко, словно фокусник, дернула за нужные ниточки отцовского долга, что история с сыном Пьехи сегодня приобретает такой размах, который вскоре не будет уступать истории с Ефремовым или Баталовыми.
К чему это приводит - рассказывать не нужно. Суд определит и виновных, и непричастных. Но пока дойдет дело до суда - наизнанку вывернут не только взаимоотношения соседей в элитном поселке, но и все взаимоотношения в семье Пьехи, где у самого Стаса и его матери до сих пор невыясненные до конца отношения.
Вспомнят и то, что его звездные бабушка и мать своим невниманием и эгоцентризмом фактически сами превратили в героинового наркомана мальчика уже в двенадцать лет. Обсудят и то, что Стас, по словам Даны Борисовой, дамы, кстати, тоже не очень приятной во всех отношениях, по-прежнему проходит сеансы реабилитации в собственной клинике.
И то, что занимаясь благотворительностью, времени для своего ребенка уделяет почти столько же, сколько сам получал в свое время от своей матери. А еще то, что, отправляя на содержание своего сына по 350 тысяч рублей в месяц, он открыто признает, что не может оставаться с ребенком наедине просто потому, что не может справиться с гиперактивностью своего семилетнего сына - разрушителя (по его же собственным словам).
У любого из нас есть скелеты в шкафах. Стас Пьеха, откровенно рассказывая о своих бывших и нынешних проблемах, вызывал всегда только чувство симпатии своей открытостью и искренностью. Но это - когда сам рассказывал. И вряд ли он заметил, что там, куда он вышел - уже нет правил. Там - большая стирка всего грязного белья, и там нет границ дозволенного. И там будет ВСЁ. Еще не известно, что покажет следствие, и что решит суд - если он вообще будет. А вот история Пьехи, рассказанная им самим, и та, которую вынесут сейчас на всеобщее обсуждение, могут сильно отличаться.
Это сейчас ему все кажется неважным, по сравнением с задачей наказать обидчицу своего сына. А если все-таки все было не совсем так, как нам сегодня пытается навязать сторона обвинения? Что тогда? И стоит ли вся эта истерическая шумиха в СМИ тех репутационных потерь, которые могут свалиться на голову звездного отца?