В наше время сложно вообще не обращать внимание на политику. Как говорится, нельзя жить в обществе и быть свободным от него.
Конечно, в разные периоды бывали различные психологические типы, которые старались демонстрировать свое равнодушие к тому, что происходит вокруг. Например, это были:
Причем каждый из таких типов может проявляться и в наши дни в каждом из нас...
1) древние философы. Вокруг них кипели политические cтpacти, на форумах схватывались представители различных группировок, ораторы кричали: «Карфаген должен быть разрушен!»…
А философы лежали себя вальяжно на пляже а-ля Диоген с его бочкой, абстрагировались от внешней суеты и размышляли о вечном;
2) религиозные аскеты. Причем это могли (и до сих пор могут) быть представители разных направлений, от православия до буддизма и от сект до йогов.
Многие из них запирались в монастырях, уходили в пустыни и прочим образом пытались отгораживаться от общества;
3) и др.
Все эти психологические типы – однозначно на «вы» с политикой. Они о ней слышали, но они ею не интересуются. Даже если она сама интересуется ими.
Бывают и противоположные им типы: люди, весьма интересующиеся политикой. Причем заинтересованы они могут быть разным образом:
1) практически. Эти люди – точно на «ты» с политикой. А отдельные из них – на «ты» не только с политикой, но и с отдельными политиками, например из своего города или региона.
Такие способны не только анализировать все происходящее, но и сами организовывать обсуждения, мероприятия и группы (от общественных движений до школьных объединений);
2) теоретически. Они могут изучать текущие события, знать биографии лидеров, но сами на деле участвовать слабо либо вообще отстраняться;
3) фифти-фифти. Они могут посещать какие-то собрания и прочие подобные тусовки, но от случая к случаю. Если и занимаются в политической сфере чем-то лично, то разве что по чьему-то заданию. Читать и слушать новости о политике тоже могут, но когда есть настроение, время и необходимость. Чаще их практика ограничивается голосованием, а теория – невнимательным прослушиванием новостей.
Еще бывает отношение к политике, так сказать, на разных уровнях:
1) на глубокомысленном уровне. Это когда люди всё строго изучают и обдумывают (общественные события и лидеров), сопоставляют, проводят аналогии, делают четкие выводы на основе анализа;
2) на уровне бабушек на скамеечке. Нет, я никого не хочу обидеть. Здесь речь – вовсе не о возрасте, а о психологическом типе. Некоторые бабушки дадут 100 очков вперед некоторым юношам в деле знания политики! Но тут речь – о не самом глубоком восприятии. Когда человек видит изнанку и по одному событию может ляпнуть сделать поверхностный вывод.
Увы, некоторые из таких «скамеечных мыслителей» для любой проблемы знают решения и выходы. Они бывают четко уверены, что запросто могли бы руководить страной. Во всяком случае, лучше пресловутой кухарки.
Наконец, наиболее распространенный тип отношения к политике – нечто среднее между общением с ней на «ты» и на «вы». Это когда люди запоминают общую канву происходящего, в курсе наиболее важных событий и имен, но более глубоко не интересуются.
А как общаетесь с политикой вы? Давайте узнаем!
В каждом вопросе теста надо выбрать по одному варианту ответа.
Причем ориентироваться надо не на сиюминутное ваше настроение, а на ваши интересы в принципе. То есть на то, каковы вы обычно, чаще всего.
Понятно, что у вас могут быть совсем другие интересы, чем названные в тесте. Но выбрать надо именно из предложенных вариантов.
Если вам не нравится ни один из них – выберите тот, который не подходит меньше (в тестах вполне допускаются варианты «от противного»).
Итак, поехали! :)
Тест: вы с политикой – на «ты» или на «вы»?
Ну как? Что получилось? Как вы общаетесь с этой капризной дамой – политикой? :)
Также отгадывайте интересный тест «Кем сейчас были бы вы, если бы СССР не распался?».