Москва снова кипит возмущением в соцсетях и снова Болотная, и снова свобода, которая просто повергает всех в гнев и озлобленное удивление.
Что хочет доказать власть Москвы, мэр Москвы Собянин, совершенно непонятным отношением к искусству, к культуре, к историческим традициям?
Помните, что случилось с попыткой вернуть памятник Дзержинского на Лубянку? Организовали опрос в Интернете, Интернет-голосование, почему-то только для жителей Москвы, хотя столица не является региональным городом, а принадлежит всем россиянам, и опрос должен был быть всероссийским. И опрос организовали не просто: вернуть памятник на место или нет, а зачем-то вопросили поставить какой памятник: Дзержинскому или Александру Невскому?
Кто придумал про Невского? Каким каком Невский к Москве? Собянин Невского предложил? "Небожители" из Кремля предложили?... Про Дзержинского авторов инициативы все знали, а кто этот "тайный" поклонник Невского замутил кутерьму с непонятными выборами?
Как сказал неделю назад премьер-министр Мишустин: "у каждого провала есть свой автор", так пора узнавать этих "тайных" героев и "серых кардиналов". Народу нужны имена, чтобы делать выводы.
На второй день опрос прекратили, видимо, побеждал Дзержинский. Собянин объяснил, мол, не нужен раскол в обществе, пусть пока всё остаётся на Лубянке, как есть.
Вот такой яркий пример на фоне случившегося ныне. Никого не спрашивая, даже жителей близлежащих микрорайонов (им ведь с этим жить, пусть и три месяца всего), установили на Болотной набережной двенадцатиметровую (12 метров) скульптуру швейцарского "художника" Урса Фишера, изображающую кучу "глины", но всем понятно, какой "глины"...
Вот иностранцам ставить свои кучи на обозрение в Москве -- это пожалуйста, это свобода, это можно, это демократично. Это либерализм. Виват власти! Виват мэрии и мэру! Перед выборами обозначили наконец прямо своё истинное отношение к жителям столицы и всей России в целом.
А ВВП старается, уговаривает, убеждает, пропагандирует ЕР, проводит встречи, которые показывают федеральные каналы. Лавров на последней встрече даже звезду Героя надел, чтобы ясно всем было, как и что -- старается власть для народа, все усилия прилагает.
А тут швейцарская куча, нашли для неё достойное место -- Москва...
Кучу выставляли прежде в Нью-Йорке (Америка! Там всем всё равно. Там нет народа, как такового. Там каждый за себя. Там за 20 долларов флаг страны истопчут и порвут) и во Флоренции (Там итальянцы сразу вскипели и кучу мгновенно убрали)... Теперь нашли новое достойное место -- наслаждайтесь и помалкивайте, или кричите, но всё равно будет стоять, разрешения все получены, всё одобрено наверху.
В соцсетях москвичей буря. Максим Галкин просто назвал всё прямо: "Это отвратительно". И негативных оценок Галкина в его видеоролике там на несколько минут. И таких оценок масса. Все видят, то, что видят.
Эксперты современного искусства либеральной, прозападной направленности парируют, мол, наши люди совсем ничего не смыслят в современном искусстве... А это шедевр и прогресс. Представительница мэрии в эфире НТВ, где подняли вопрос, отозвалась, что такие арт-объекты для установки не требуют специальных согласований и надо поддержать некоего Михельсона, который это всё устроил. То есть, с настроениями в мэрии всё ясно... Там всё также, как в Министерстве культуры -- всему плохому всегда зелёный свет и поддержка.
Вопрос: почему не поставили на обозрение этот "шедевр" где-то в специальном музее или галерее? Не было бы вопросов -- любители куч приходят туда и смотрят, оценивают, смакуют. Почему не спросясь никого сразу бухнули в городе? Получите! Словно пощечину отвесили. Почему не поставить уменьшенные копии скульптуры, раз они такие авангардные, в мэрии и в кабинетах министерства?
Григорий Ревзин, архитектурный критик, вообще прямо написал, что сделали с нами, разместив кучу в Москве -- нас всех ....рали.
Вы там что-то в мире пытаетесь мутить, справедливость, уважение... Вот вам!... Наслаждайтесь.
Вот вам пятая колонна в действии, тихо, но зло и мощно...
В. К. Мамонтов (эксперт) выдал определение скульптуре: "из Болотной набережной вылезает статуя Свободы, и это уже показался её факел"...
На телеканале НТВ отозвались на высказывание: "красивое определение". Но все мы знаем, что в каждой шутке есть лишь доля шутки...
А вы что думаете о неудаче инициативы с возвращением Дзержинского на Лубянку и о куче на Болотной?
Пишите комментарии, подписывайтесь на канал и читайте книги Алексея Наста на Литрес и на множестве других сайтов в Интернете. Чтение вас позабавит и изрядно развлечёт...