Ключевский говорил “Военно-промышленное его происхождение” имеется ввиду происхождение Древнерусского государства. Если мы внимательно посмотрим на жизнь древнерусской верхушки и действия первых князей, то станет ясно – ими двигали две основные силы – военная и торговая, и одна не могла существовать без другой.
“Этот же экономический интерес направлял и внешнюю деятельность первых киевских князей. Деятельность эта была направлена к двум главным целям: к приобретению заморских рынков, к расчистке и охране торговых путей, которые вели к этим рынкам”
Всё это прекрасно подтверждается фактами.
Широко известен поход Олега на Византию в начале X века, закончившийся подписание выгодного для Руси сугубо торгового договора, подобные торговые договора будет заключать и Игорь. Куда менее известный факт – причина последнего похода Руси на Византию в 1043 году, уже при Ярославе Мудром. Киевский князь послал своего сына в военный поход из-за того, что в Константинополе избили русских купцов, один из которых даже лишился жизни. Это не была защита конкретного купца, это была защита жизненно важных для страны интересов. Почему же этот интерес был так важен?
Я постараюсь максимально упростить довольно сложную схему общественных отношений Древней Руси в X – XI вв., чтобы показать, что от торговли зависело фактически выживание государства. Если мы посмотрим на Русь XIII – XIV и более поздних времён, то будем постоянно говорить о достаточно слабо развитых торговых связях, экономическом отставании, медленно развивающихся городах. Причин будет в много, (не забываем тоже разрушительное монгольское нашествие), но в основе будет лежать изменение характера получения доходов у знати. Боярин постепенно “сядет” на землю, получит зависимых крестьян и будет кормиться с “земли”. Из-за низкой урожайности характер таких хозяйств будет сугубо натуральным (т.е. самообеспечение), торговать продукцией с “земли” будет маловыгодно. Основным источником богатства станет служба князю, а критерием богатства – количество земли.
Но совершенно иной ситуация была в IX – X – XI вВ первые века существования Древней Руси никакой боярской (т.е. дружинной) собственности на землю не существовало, не было никаких вотчин (первые появляются в лучшем случае в конце XI в). Практически не было и зависимых крестьян – основа населения – свободные общинники, платившие дань князю. Поэтому, многие исследователи, в частности Горский называют такую систему “государственным феодализмом”. Дружинник, как и князь имели всего несколько способов доходов – грабёж во время военного похода и сбор дани. Так как дань собиралась в натуральном виде (вещами) то сама по себе она не имела практически никакой ценности. Чтобы получить выгоду её нужно было продать или обменять на товары, которых не было в Древней Руси. И без этого простого механизма существование Киевской Руси в первые века было бы невозможно.
Почему же столицей стал Киев? Д.и.н. А. Новосельцев
“Если север давал военную силу, столь необходимую ранним русским князьям, то положение Киева на южной оконечности "пути из варяг в греки" да еще рядом с ответвлениями на Волгу и Дон было особенно значимым. Именно это и явилось главной причиной, что Киев стал столицей возникшего тогда Древнерусского или Киевского государства.”
Контроль Киева был важен не только с точки зрения его удобного расположения на южной оконечности торгового пути. Не менее важным был тот факт, что Киев стоял на краю степи. Южнее начинались степи, кишащие печенегами – главными врагами Руси в то время. И в этом смысле из Киева было проще охранять торговый путь. Не стоит также забывать и о близости Киева к Византийской империи – основному торговому и культурному партнёру Руси