Та искренность, с которой президент Зеленский в очередном интервью убеждает свою украинскую паству в тоске крымчан по Украине, не удивительна. Его отношение к ситуации с Крымом – полный отрыв от реального положения дел в истории собственного государства, но соответствует его юношеским представлениям о мире вообще.
Понятно, что, когда крымчане стеной встали против майданного переворота, не допустив апологетов бандеровского мракобесия на полуостров, Зеленский в это время пребывал в каком-то другом мире. Важный кусок истории его страны прошел мимо его сознания. В это время деньги в его карман текли из российских кошельков непрерывным потоком. Было ли ему дело до каких-то там событий в Крыму, или в Киеве? Хотя, конечно, мысли о собственной недвижимости в Крыму не могли не беспокоить.
Вот почему в его интервью зачастую мы слышим то, что можно определить, как «в огороде бузина, а в Киеве дядька». На какую бы тему при этом он не заговорил. Вот и о Крыме его суждения – это полный отрыв от реальности. Так, в интервью «Украинской правде» он с детской непосредственностью заявил:
«Ситуация с ментальным возвращением такова: мне кажется, что они поняли, что произошло, увидели, что будет в Крыму без Украины. Поэтому никаких ментальных изменений, я уверен, не надо будет проводить. Украинскую власть с радостью будут принимать в Крыму».
С чего он решил, что крымчане ждут не дождутся, чтобы только бы лобызать нынешнюю украинскую власть? Они бежали с Украины, чтобы только не видеть у себя в Крыму озверевшие лица майдановской своры, а им предлагается снова вернуться в болото новоукраинского бытия? Они уже давно поняли, что обратно, на Украину, их не заманишь, а ментального присутствия в чужой им Украине у крымчан и подавно не было. Все годы «независимости» мысли у жителей Крыма и были только о возвращении в состав России. Поэтому и референдум о возвращении в Россию в 2014 году проходил со слезами радости на глазах.
Ладно – президент! Но что заставляет простых украинцев так ностальгировать по Крыму? Крым и сегодня для них открыт. На его пляжах уже побывали многие из тех, кто привык нежиться на крымском песке. Но вопрос, «как нам вернуть Крым?» не сходит с повестки дня украинских телепередач, где гостями выступают уже не самые простые украинцы. И каждый уверен, что Крым возвращать они будут. Только как это сделать – не знают. На полном серьезе предлагаются варианты его возвращения, но о мнении самих крымчан, которое они уже один раз твердо высказали – ни слова. Его на украинских телеканалах, практически, нет.
Получается, и в этом «фишка» современной Украины, что вопрос о населении Крыма и не стоит, только о территории. Впрочем, как не стоит вопрос о населении Донбасса – каких только вариантов переделывания его жителей не предлагают ушлые советчики от власти! Лишь бы заполучить обратно территорию. Вот и утюжат ее тяжелой артиллерий изо дня в день, уничтожая мирное население и детей Донбасса.
Но у президента Украины складывается впечатление, что там, в Крыму спят и видят себя снова на Украине. И украинскую власть встретят хлебом солью. И тогда они крымчане заживут! Зеленский в этом не сомневается, как не сомневается, что крымчане себя русскими не считают. Надо ли говорить, что и здесь в очередной раз он перепутал реальность и сон, реальную жизнь и свои безумные фантазии.
Что такое Крым для Украины? Это случайно упавший ей с барского плеча Никиты Хрущева дар, который она не оценила. Современная Украина его не завоевывала, не приобретала, не застраивала, не приводила в порядок – только пользовалась. Но 19 февраля 1954 года случился даже не дар, а юридическая комбинация перехода Крыма внутри государства из одной территориальной юрисдикции в другую.
Ельцину недосуг было юридически оформить судьбу русского Крыма. Так полуостров в статусе автономной области и остался в подвешенном состоянии в государстве, которое отказалось от своей исторической преемственности с Советской Украиной. Это, по сути, подвешенное состояние и было отрегулировано референдумом крымчан 16 марта 2014 года по возвращению в родной дом, вхождением в Российскую Федерацию.
Но вот, новая «инициатива» президентской кухни Зеленского – создание «Крымской платформы», это уже затрагивает интересы России. Несерьезность предпринимаемой попытки заявленных в ней стран, запугать таким образом Россию, все хорошо понимают.
В принципе, Россия вправе взять список государств-участников платформы и, как посягающих на целостность нашего государства, наделить их статусом «враждебное государство». Так как, все эти Латвии, Литвы, Эстонии и еще десятка три стран прекрасно понимают на что они идут в отношениях с Россией. Эти участники антироссийского шабаша, как минимум, должны получить от нас санкции. Не всё же России жить под санкциями! А что такое санкция – это, образно говоря, по лицу грязной тряпкой. Не грех и нам поволтузить кое-кого по лицу еще более грязной тряпкой (санкциями).
Судя по обширному списку, представленному украинской стороной, интерес к самой платформе «небывалый». Насколько этот список окажется заполненным, сегодня, 23 августа, увидим. Интересно, как участники платформы отнесутся к тому, что обсуждение Крыма будет проходить без представителей Крыма? И даже без России, чьей неотъемлемой частью Крым в соответствии с Конституцией Российской Федерации является, и, на чью территорию они, по сути, посягают.
Так или иначе, страны лидеры эту пафосную платформу, направленную на деоккупации Крыма, проигнорировали. И дело не в страхе перед Россией, как объяснил это Зеленский, а в их понимании последствий этого представления 95-го квартала.
По большому счету, открывая подобный ящик Пандоры, Россия вполне может организовать, скажем, «Техасскую платформу» или «Польскую платформу», не говоря уже об «Аляскинской платформе». Этот список можно значительно расширить не забывая о бывших русских территориях Российской империи!
Для дотошных читателей хочу процитировать ряд исторических выводов, которые были сделаны еще в Советский период, относительно предков русов в Крыму. Они уже приводились в одной из моих ранних статей на «Дзен», но в отношении обсуждаемой темы Крыма, не грех и повторить.
Так, в 1969 году в «Истории русского летописания» историк А.Н. Насонов писал:
«Не подлежит сомнению, что в IX в. как у византийцев, так и у арабов с представлением о «руссах» связывалось представление о Тавриде: руссов они представляли себе обитателями Тавра….».
В 1974 году в журнале «Советская Ахеология» [1974. №3] в статье «Росы в Крыму» советский историк и археолог Д.Л. Талис писал следующее:
«В соответствии с греческими и арабскими письменными источниками и данными топонимики можно утверждать, что не позднее во всяком случае первой половины X в. в Западной и Восточной Таврике, а также в Северном и Восточном Приазовье обитал многочисленный и известный своим соседям народ, который византийские авторы называли росы, тавроскифы, скифы или тавры, а арабские писатели – русы».
Радует то, что Россия не будет безучастно смотреть на этот фарс, это очевидно. Официальный представитель МИД Мария Захарова заявила, что «Россия зафиксирует позицию этих стран и государств и сделает соответствующие выводы». Ждем, что называется, выводов.
И еще одно. Власть Зеленского скучать не дает никому. Особенно тем, кто серьезно противостоит ее антиконституционному антинародному курсу. Больше всего достается СМИ, которые допускают по мнению этой власти, «пророссийскую» риторику. Три телеканала уже пострадали и прекратили свое легальное вещание. В практике современного правления Зеленского все такие решения проходят без участия легитимных органов их принятия. Не нужен ни суд, ни следствие, если под рукой имеется некий ранее совещательный орган – СНБО, превратившийся в руках президента Украины в карательный. Он взял на себя функции СБУ, МВД и Генпрокуратуры. Это в его ведении в нарушение Конституции применяются санкции как к организациям, так и частным лицам.
Но есть блогер, который является еще и лидером партии его имени, и который особенно ненавистен, как выяснилось, мстительному Зеленскому. Это Анатолий Шарий. Его не достать из Европы, где он около десяти лет назад получил статус беженца. Его ни арестовать, ни убить – о попытке его убийства украинскими наемниками Шарий подробно рассказывал в своем блоге. Ему пришлось обратиться в испанскую полицию и нанять себе охрану. Он не подвластен санкционному давлению, как гражданин Евросоюза. Но он стал большой головной болью для власти Зеленского. Это при том, что большой доле успеха Зеленского в победе над Порошенко он обязан Шарию, который буквально «мочил» Порошенко по всем фронтам.
Но сегодня тот, кто помогал Зеленскому, стал злейшим его врагом. Из последнего – санкции Ольге Шарий и Алле Бондаренко. Казалось бы, причем здесь Шарий? Ну, Ольга – это понятно, его жена! А Бондаренко? А это мать Ольги Шарий, которая не имеет никакого отношения к блогу Анатолия Шария и живет своей обычной жизнью. Но власть Зеленского опускается до того, что отыгрывается на родственниках. Родственников Анатолия взять в заложники не удалось, потому что он круглый сирота. Санкционное преследование его тещи – верный показатель той низости, до которой опустилась при этом президенте Украины вся его власть.
Два года назад я писал о феномене Шария, незадолго до этого еще только вступившего в борьбу против Порошенко. Отмечал, что он и его партия еще наведут шороха в украинской политике. И сегодня приходится убеждаться, что был абсолютно прав. В лице этого политика власть, очевидно, видит серьезного соперника и идет на всё, чтобы лишить украинцев возможности даже слышать это имя. По крайней мере, речь зашла и закрытии его канала на «Ютубе». И в своей поездке в Штаты Зеленский, по непроверенной информации, планирует заехать в штаб-квартиру этой сети с тем, чтобы лично повлиять на закрытие неугодного ему канала Шария.
Отрадно в этом плане отметить, что и наша страна не стоит тихо в сторонке. Она ввела новые санкции против 73 официальных лиц Украины в числе которых, что важно, глава МИД Украины Дмитрий Кулеба и секретарь СНБО (Совета национальной безопасности и обороны) Украины Алексей Данилов.
Комментируйте, подписывайтесь, ставьте "лайк", делитесь.
Другие статьи канала:zen.yandex.ru/media/bonorus