Найти тему
Роман М.

Недоработки строителей, в чём я сомневаюсь

Спустя полтора месяца решил собраться и написать про минусы моего дома, которые удалось заметить.

Хочу сразу отметить, что далеко не все минусы являются результатом непрофессионализма строителей. Во многом сказалось то, что постройка всё-таки бюджетная: я знал из чего будут строить, поэтому претензий нет.

1. Во время стройки я пытался быть очень внимательным: хотелось заметить недочёты, пока строители на месте. И самый первый нюанс, который бросился в глаза - почему-то не закрыли утеплитель снизу.

Попросил прикрыть вату хотя бы изоспаном, чтобы там не копилась влага. До этого была просто открытая вата
Попросил прикрыть вату хотя бы изоспаном, чтобы там не копилась влага. До этого была просто открытая вата

Хорошо, что со мной никто не спорил и этот момент исправили.

2. Качество материала было не очень хорошим: синие, местами хрупкие бруски. И я думаю, эта экономия мне аукнется.

Обратите внимание, как сильно утоплены гвозди. Про какую-либо прочность не может идти и речи...
Обратите внимание, как сильно утоплены гвозди. Про какую-либо прочность не может идти и речи...

3. Качество стен было трудно проверить - их собирали на производстве. Но уже местами вагонка стала отходить - слишком тесно, видимо, прибили.

-3

4. На этом же фото видно ещё одну проблему. Так как вагонка класса С, у нее довольно много сучков, которые нужно запенить. Почему-то строители сами не предложили этого сделать, пришлось попросить и проконтролировать.

5. Но самое трудное - крыша, тут качество мне проверить не под силу. У строителей не было лестницы, двое как залезли туда, так и не слезли, пока не сделали. Соответственно, ребята ходили по ондулину, чего делать нельзя. Но проблему я обнаружил, когда строители уже уехали.

Утеплитель хаотично разбросан, ничем не закреплён, не прикрыт. Насколько это норма...
Утеплитель хаотично разбросан, ничем не закреплён, не прикрыт. Насколько это норма...
Смущает и зазор на коньке крыши. Мне сказали, что это нормально, но есть подозрение, что туда может попасть снег
Видно и трещину на двери - вагонка сломалась почти сразу
Смущает и зазор на коньке крыши. Мне сказали, что это нормально, но есть подозрение, что туда может попасть снег Видно и трещину на двери - вагонка сломалась почти сразу

6. Крыльцо не должно быть монументальным, по договору мне должны были поставить хоть какое-то, чтобы можно было попасть в дом. Строители взялись за это дело неохотно, но, отдаю должное, один мастер за час-полтора сколотил вполне крепкое крылечко, одна только проблема - поставил его прямо на землю, не подложив плёнку или рубероид.

Я покрыл его антисептиком, но от земли всё будет гнить - крыльцо просто неподъемное
Я покрыл его антисептиком, но от земли всё будет гнить - крыльцо просто неподъемное

И, главное, я видел, что мастер ставит крыльцо таким образом, но промолчал - казалось, что я уже всех жутко загонял, а крыльцо вроде бы и не должно строиться на века (по договору). Теперь, конечно, думаю, что нужно было сказать об этом или предложить самому туда что-то подложить.

Не могу сказать, что я разочарован - предполагал наличие каких-либо проблем. Повторюсь, многое зависит от качества материалов - у меня всё очень бюджетное - проблем не избежать. Про качество работ трудно судить, я удивлён, что всё сделали за один день - это большой плюс. Никто со мной не спорил и не ругался, о чём просил - делали. Вопросов нет, только как бы всю эту красоту сохранить, а нюансы исправить🤨.