Как я и обещала в предыдущей публикации, наше знакомство с платформой Инстаграм будет продолжено, что я с удовольствием и делаю. В сегодняшней части этого большого исследования, его автор покажет нам, как Инстраграм формирует личность человека, и какую социальную среду мы в результате получаем. Важно отметить, что в этой среде и формируется жизнь, в которой мир представлен наизнанку.
Итак:
Инстаграм это не просто социальная сеть, или фотохостинг, это особая среда, отдельный мир со своей альтернативной системой ценностей и убеждений, со своими определениями того, что такое хорошо, а что такое плохо, и я попробую этот мир вкратце описать. Описание я буду вести, как бы от лица условной постоянной жительницы Инстаграма, впитавшей в себя все навязанные ценности этого мира.
Все должно быть красиво! Дом, дети ,отдых, собаки, кошки, даже рыбки в аквариуме должны улыбаться, и только такой мир – правильный, и все должны ему соответствовать! Мы ходим туда, куда ходят топовые блогерши, носим то, что носят они, и воспитываем своих детей так, как нас учат топовые инста-психологи, и мы – правильные! Посмотрите, какие мы красивые, у нас всегда все хорошо, мы всегда улыбаемся, носим правильные вещи, ходим в правильные места, заказываем то, что честно и бескорыстно нам советуют лучшие инста-блогеры. Мы в тренде, мы в статусе, мы делаем тоже, что делают они, а значит мы такие же как и они (хоть мы и живем в деревне Гадюкино), и мы имеем право судить всех других людей, которые живут не так!
Если у мамы нет денег, чтобы покупать своему ребенку «правильные» вещи, то она не имеет права так «мучить» ребенка, и нарушать его священные права на комфорт и счастье от новых вещей, как нам объясняют наши топовые психологи, а значит правильно будет такого ребенка изъять.… Если детский психолог с миллионом подписчиков говорит, что уроки полового воспитания надо вводить с садика, что дети должны сами выбирать свой пол, и что ни в коем случае нельзя ребенку никогда и ничего запрещать, то нам надо поступать именно так! Ведь если у человека так много подписчиков, то это значит что все то, что он говорит – это правда в последней инстанции.
Вот примерно такой мир, с такой системой потребительских ценностей ждет всех подписчиц Инстаграма, но не потому, что таких людей у нас в принципе больше, а потому, что именно таких людей, с такими потребительскими убеждениями, данная соцсеть сначала создает, а потом выводит в топ.
Конечно, там есть и другие блогеры, с совершенно другими, противоположными убеждениями, но вот только против них Инстаграм регулярно применяет различные санкции, вроде запрета эфиров, препятствующие продвижению любых альтернативных точек зрения. С этим постоянно сталкиваются просемейные блогеры, и все люди, выступающие за традиционные семейные ценности, а также выступающие против продвижения ЛГБТ.
Причем делает Инстаграм это, вполне официально. Генеральный директор Instagram Адам Моссери (Adam Mosseri) сообщил о смене приоритетов в пользу уязвимых сообществ. По его словам, приоритет в алгоритмизации (по сути, это прямое продвижение) и верификации в соцсети, получат люди с небелым цветом кожи, ЛГБТ-пользователи и другие “недопредставленные” группы. Среди “недопредставленных” в соцсети групп он назвал представителей ЛГБТ+, бодипозитивного движения и др. Эти «И др.», это как вы понимаете феминистки, извращенцы, сторонники ювенальной юстиции, и все, все, все прочие «прогрессивные движения».
Также Instagram сообщил о введении жесткой цензуры в отношении медицинских компаний, предлагающих услуги по возвращению представителям ЛГБТ сообщества гетеросексуальной ориентации.
- То есть защита ЛГБТ для них абсолютный приоритет, чего они и не скрывают, и они выводят в топы именно таких блогеров, называя это «приоритетом алгоритмизации», а выводя определенных блогеров, с определенной системой продвигаемых ценностей в тренд, можно легко формировать общественное мнение по многим вопросам, а значит, и отчасти управлять общественной политикой, чем Инстаграм, который, кстати принадлежит Фейсбуку, уже много лет активно занимается.
То есть изначально Инста, как вообщем-то, и Ютуб, и Твитер, и Фейсбук, изначально дают всем своим пользователям неравные возможности. Если вы сторонник ЛГБТ, ювеналки, феминизма, безудержного потребления, и прочих радостей «всего цивилизованного мира», то вы будете быстро набирать подписчиков, и выводиться в тренды, вам помогут, и ваш путь будет напоминать приятную прогулку. Если же вы сторонник традиционных ценностей, и не дай Бог противник ЛГБТ, то вы будете, как партизан с двумя мачетами в руках прорубаться через эти толерантные джунгли, а вас еще будут постоянно покусывать за ноги разные неприятные твари, обитаемые в этих информационных джунглях.
Это изначально нечестная игра, правила которой устанавливают хозяева платформы, и они определяют, какие люди будут на их платформах иконами стиля, объектами для подражания, и ретрансляции нужных платформе идей. Ведь чем больше у блогера подписчиков, тем больше людей начинают ему подражать, воспроизводить и множить его мысли, естественно для того, чтобы занять такое же место, приобрести такой же статус, и иметь такие же рекламные контракты, а это ключевое, но про это поговорим позже. Такие люди служат «усилителям сигнала» у топовых блогеров, и множат их контент, продвигая его в массы.
Владея такой сложной системой, можно легко менять общество, продвигая через топовых блогеров нужные идеи, спуская эти идеи на головы не понимающих это подписчиков, которые дабы соответствовать среде, начинают их повторять. Самое страшное, что потом эти идеи, протянутые по такой системе, начинают называть «общественным мнением», хотя эти идеи никакого отношения к реальному обществу не имеют, но количество ретрансляций этих идей на таких платформах такое, что с ними иногда приходится считаться, только всегда надо помнить о том, как и кем это мнение формируется.
Конкретный пример – продвижение в нашем обществе идеи внедрения в школы уроков секспросвета. Практически каждый год находятся лоббисты, продвигающие подобные законопроекты, и параллельно с ними на таких площадках как Инстаграм, идет активная подготовка общественного мнения. Как это происходит. Вот такое сообщение прислали на следующий день после выхода этой статьи:
Я мама мальчика, ему сейчас 3 года. Меня беспокоит огромное количество блогеров в Инстаграме, которые агитируют за сексуальное воспитание. Их тьма!! Оно включает в себя разьяснение частей половых органов в 3 года, в 5 лет рассказ во всех подробностях моментов его зачатия. Такие блоггеры промывают мамам мозги, мамы им верят. В общем, сначала обрабатывают общество, чтобы потом ввести это воспитание на гос уровне. Ниже пример такого контента.
Конечно же, есть еще много других Инста-блогеров, нормальных людей, профессионалов своего дела, ведущих свои тематические каналы. Это врачи, диетологи, дизайнеры, логопеды, юристы, фотографы, и многие другие люди, использующие возможности данной платформы для выражения своих талантов, и обмена опытом. Про них в данной статье речь не идет.
Хотя и среди них есть одно, на мой взгляд, крайне сомнительное, и неоднозначное направление – это тема здорового питания, которая может начаться с безобидных диет, а кончиться каким-нибудь праноедением – учением о питании космической энергией. Ведь на самом деле, сколько в Инсте блогеров, занимающихся продвижением теорий здорового питания – столько и самих теорий здорового питания, потому что у каждой из этих блогеров она своя, причем как правило, взятая «с потолка». То же самое, касается психологии, и Инстаграм-психологов, у них тоже, у каждой своя «уникальная» психология, взятая оттуда же. Как во всем этом разобраться? Да никак, это в принципе невозможно, потому что как в современной психологии, так и в правильноедении, сейчас каждый суслик в поле агроном.
Как-то я зашел в большой книжный магазин, и обнаружил, что на 2 стеллажа книг по медицине, приходится 6 стеллажей книг по психологии, и 2 стеллажа книг по эзотерике, часть из которых, кстати, про здоровое питание…. Так вот проблема в том, что те 6 стеллажей книг по психологии, имеют мало общего с теми несколькими нормальными книгами по психологии, которые, кстати, находятся в стеллаже про медицину. Все эти 6 стеллажей, это, как правило «диванная психология». Книги, представляющие из себя некий смысловой гибрид из учебника по психологии, женского романа, и личного переживательного опыта автора. Все это, как правило, пишется околонаучным языком, и сейчас многие люди воспринимают эти «труды» как готовую жизненную инструкцию, которой нужно следовать.
Результат – искаженное представление о реальности, и, как следствие сломанная личная жизнь, разводы, скандалы, избалованные, и не управляемые дети…
Вот это и есть проекция «мира наизнанку», о котором рассказывал отец Андрей Ткачёв на встрече со студентами. Если вы не согласны, поделитесь своим личным мнением, возможно вас поддержит кто-то из наших читателей.