мне 15 лет и об этой истории я узнал около месяца назад! не буду скрывать, что из роликов Димы Масленникова. но я все равно собрал некоторую информацию и хочу выдвинуть свою теорию и предположение.
ЧЛЕНЫ ЭКСПЕДИЦИИ:
1. И́горь Алексе́евич Дя́тлов- руководитель похода, студент 5-го курса радиотехнического факультета
2.Ю́рий Никола́евич Дороше́нко- студент 4-го курса радиотехнического факультета
3.Людми́ла Алекса́ндровна Дуби́нина- студентка 4-го курса строительного факультета
4.Семён (Алекса́ндр) Алексе́евич Золотарёв- инструктор Коуровской турбазы, выпускник Института физической культуры Белорусской ССР
5.Алекса́ндр Серге́евич Колева́тов- студент 4-го курса физико-технического факультета
6.Зинаи́да Алексе́евна Колмого́рова- студентка 5-го курса радиотехнического факультета
7.Гео́ргий (Ю́рий) Алексе́евич Кривони́щенко- выпускник строительного факультета 1957 года, прораб в строительном тресте при секретном комбинате 817 в Челябинске-40, свидетель и участник ликвидации последствий Кыштымской аварии
8.Русте́м Влади́мирович Слобо́дин- выпускник механического факультета 1958 года инженер закрытого «п/я 10
9.Никола́й Влади́мирович Тибо́-Бриньо́ль- выпускник строительного факультета (1958 года), инженер
10.Ю́рий Ефи́мович Ю́дин- студент 4-го курса инженерно-экономического факультета.
Юрий Юдин выбыл из группы из-за болезни, вызвавшей сильную боль в ноге, перед выходом на активную часть маршрута, благодаря чему единственным из всей группы остался в живых.
К этой категории относятся версии, использующие для объяснения происшествия факторы, существование которых не признаётся научным сообществом: паранормальные явление, инопланетные контакты, проклятия, нападение снежного человека, нечистой силы и т. п.
Также существует ряд версий, объясняющих произошедшее столкновением с дикими животными (медведем-шатуном, лосем), воздействием редких и малоизученных природных явлений (зимней грозы, шаровой молнии, инфразвука). Имеется тенденция считать часть подобных версий «аномальными» и относить в один разряд с мистическими и фантастическими версиями
Общим для этой категории версий является наличие человеческого злого умысла, получающего выражение в убийстве тургруппы Дятлова и/или сокрытии сведений о воздействии на неё некоего техногенного фактора
Гипотеза нападения манси рассматривалась следствием и была отвергнута:
Произведённым расследованием не установлено присутствие 1 или 2 февраля 1959 г. в районе высоты «1079» других людей, кроме группы туристов Дятлова. Установлено также, что население народности манси, проживающее в 80—100 км от этого места, относится к русским дружелюбно — предоставляет туристам ночлег, оказывает им помощь и т. п. Место, где погибла группа, в зимнее время считается у манси непригодным для охоты и оленеводства.
Нападение браконьеров — сотрудников МВД
Согласно этой версии, дятловцы столкнулись с офицерами правоохранительной системы, занятыми браконьерством. Сотрудники МВД (вероятнее всего, Ивдельгала) из хулиганских побуждений напали на тургруппу, что привело к гибели туристов от травм и переохлаждения. Факт нападения впоследствии был успешно скрыт.
Противники данной версии указывают на то, что окрестности горы Холатчахль труднодоступны, непригодны для зимней охоты и потому не интересны браконьерам. Кроме того, ставится под сомнение возможность успешного сокрытия стычки с туристами в условиях начавшегося расследования их гибели
Контролируемая поставка
Существует конспирологическая версия Алексея Ракитина, согласно которой несколько участников группы Дятлова были сотрудниками КГБ под прикрытием. Они должны были при встрече передать замаскированным под другую тургруппу иностранным агентам важную дезинформацию, касающуюся советских ядерных технологий, но те раскрыли этот план, либо нечаянно демаскировали себя и потому убили всех членов группы Дятлова.
Полковник советской внешней разведки в отставке Михаил Любимов скептически отозвался о данной версии, назвав её «детективным романом». Он отметил, что западные разведслужбы в 1950-е годы действительно интересовались секретами уральской промышленности и производили заброску агентов, но назвал неправдоподобными методы работы спецслужб, описываемые Ракитиным.
СВОИ ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ И ДОГАДКИ ВЫЛОЖУ ВСЛЕДУЮЩЕМ ПОСТЕ