Знаете, что происходит, когда у человека вдруг появляется много свободного времени? Сначала он дико много спит. Отсыпается, как будто, за все "вырванные годы". Потом он много ест. Как будто отъедается за все пропущенные в беготне завтраки/обеды/ужины. Потом он пересматривает все недосмотренные или давно просмотренные, но понравившиеся, фильмы. А потом впадает в ступор. Когда уже невозможно ни спать, ни есть, ни смотреть эти даже любимые фильмы.
Начинается нескончаемый "день сурка". Когда все одно и то же происходит изо дня в день, из недели в неделю. Тело ленится, сознание разнеживается, теряется тонус и физичесеого и ментального.
У меня это состояние длится уже второй год. Оно перешло в "сурковую" стадию. Но если общие реакции притуплены, то сознание с каждым днем неистовствует все сильнее. Ко мне стали приходить ахрененные сюжеты и идеи.
И появилась какая-то необьяснимая тяга к экспериментам. Мне вдруг стало интересным абсолютно все: небо это уже космос или нет, где край Вселенной, почему осьминог такой странный, мог ли Тунгусский взрыв произойти не по причине падения НЛО или экспериментов Теслы, а от сдетонировавшей стаи комаров...
И вот сегодня попался мне престранный ролик о том, что Земля - плоская. В нем изо всех сил доказывается, что нас обманывают. Плоская она и все тут. И Солнце вокруг нее вращается, а не наоборот, и Луна - древний искуссивенный обьект, и корпорации космические в едином сговоре...Да и в сети куча , оказывается, статей о "плоскости" . В пример приводится баллистика- мол, траектории полета дальних ракет расчитываются с учетом плоскости поверхности,а не ее изгибов. И - открытый горизонт, морской например, который всегда ровный.
Посмотрела я сие откровение и вспомнила, что и среди моих знакомых есть люди, далеко не обделенные интеллектом, которые тоже считают, что Земля - лист А4, а не апельсин. Есть такой программист -"плоскоземельщик" Алексей Пантелеев, который ведет целый канал в твиттере о том, что Земля - фанерка. Там - за сотню постов и каждый из них - хоть стой, хоть падай. Даже Кольскую скважину сюда приплел: "Если научный прогресс не остановлен, и мы по-настоящему пытаемся постичь природу мира, то почему законсервировали кольскую свехглубокую, с помощью ее открыли десятки новых минералов и разработали передовые методы бурения. Боимся повредить механизм плоской земли?"🤦♂️ Если что, ее добурили до 12 тысяч метров и она обвалилась. Вот ее и закрыли.
Композитор и певец Юрий Лоза, как же без него, заявил СМИ, что "Все эти формулы геодезические, когда вы берете из какой-то точки снимаете показания какие-то, по формуле вычисляете расстояние, и никто не берет поправки на круглую Землю". Цитата приведена без исправления ее логической конструкции.
Вобщем, из вредности и принципа "баба Яга против", пошла я проводить эксперименты. С листом А4, апельсином, спичкой и фонариком.
Эксперимент номер раз. Смена дня и ночи.
Берем апельсин - это Земля. Светим на него фонариком из лююбой точки. Видим, что одна его сторона всегда окажется на свету, другая - в тени. Если то же самое проделать с листом бумаги, он будет освещаться весь. Причем если светить на него с его "торца", то лучи будут по нему рассеиваться. Ничего подобного мы не наблюдаем с освещением солнцем Земли . Апельсин победил, Земля - шар.
Эксперимент номер два. Дальний горизонт.
Я видела, да и вы наверняка, как суда "возникают" на линии морского горизонта. Да, он во все стороны ровный. Но...суда не просто выходят как бы из-за горизонта - они будто "поднимаются " из воды. Если смотреть на апельсин и с другой его стороны двигать бусину, то она именно " вынырнет" - появится на его "горизонте". С листом бумаги этот эксперимент вообще не работает - бусина всегда на нем и всегда видна. Апельсин снова победил, Земля - шар.
Эксперимент номер три- тень от любого вертикального объекта.
Если бы Земля была плоской, она бы всегда находилась в одном положении относительно дома/вышки/стрелки солнечных часов. . Но в реальности нашей она движется по кругу. Если разрезать апельсин и воткнуть в него спичку, посветить фонариком и двигать цитрус вокруг фонарика - то же самое и наблюдается. А если это же проделать на листе бумаги - не наблюдается. Земля третий раз - абсолютный шар. Ну, эллипс, не столь уже важно.
Эксперимент номер четыре. Почему не выливается вода?
Вроде, резонный вопрос - почему вода из океанов, если земля круглая, не выливается в космос? Тут понадобится брызгалка с водой. Берем апельсин, брызгаем на него. На нем останутся капли. Ничего не надо больше делать - капли не улетят с него никуда, даже - относительно крупные. Потому что на них, как и на все на Земле, действует сила гравитации. Не гравитации апельсина - а земная. В условиях же планеты сюда примешивается и ее вращение - вокруг оси и вокруг Солнца. И - движение других небесных тел, главным образом, Луны. Если взять апельсин и его крутануть на столе - капли. Все рано. Останутся. Берем лист бумаги, брызгаем на него. Капли остаются тоже, сливаются в лужи и - если совсем прям от души ливануть- капают с краев. В случае плоской Земли ее вода скорее бы "вылилась" в космос . Потому что эта гипотеза напрочь исключает ее вращение и все связанные с этим силы. А еще, не было бы и круговорота воды в природе. И - сообщающихся с морями и океанами подземных источников. Хотя, интересно, как бы она выливалась в вакуум?.. Да никак, потому что Земля - шар, подчиненный законам механики и центробежной силы.
Как вообще поняли, что Земля круглая ? Первым об этом догадался Пифагор, а потом эту гипотезу доказал Аристотель - он заметил, что тень от Земли на Луне в дни лунных затмений - круглая. А мы сегодня ищем подвох в трансляциях с МКС. И еще такой есть момент, как принцип подобия. Все планеты Солнечной системы - сферы. И вдруг Земля - поднос, мало того, что плоский, но еще - и статичный. Это внесло бы ощутимый дисбаланс в "небесную механику" и принципы движения планет.
Если у вас дети-школьники, покажите им эти нехитрые "приколюхи". Чтобы они не выросли блогерами, топящими за плоскоземлие на трех китах. Ладно, блогер об этом. Ладно, программист. всем хочется, видимо, славы, а дурь - обсуждаемая рьяно - самый короткий к ней путь.Но вполне себе серьезно об этом всем размышляет и РенТВ, например. Да, такие анти-гипотезы можно посмотреть в пол уха перед сном, чтобы отвлечься от слишком серьезных дел. Но зритель-то ведется. Рейтинги рейтингами, но так и появляются секты пастфарианцев и макаронные боги.
Отдаленно апельсин-спичка-лист-фонарик - это про физические законы. Если они работают на элементарных вещах, то не должно оставаться сомнений, что они действительны в более увеличенном масштабе. То, что выявлено опытным путем "на пальцах" зачастую подтверждает более колоссальные явления. Все эти "яблоко на голову упало", "вода из кадушки вытеснилась при погружении" - о чем? О фундаментальном, об аксиомах.
И еще - когда человек занят чем-то серьезным, у него просто нет времени и сил на изобретение велосипеда заново. Равно как и на то, чтобы ставить под сомнение удобство колеса, задаваясьвопросом "а почему колесо не квадратное?" Но иногда интересно разобраться по-новой в том, что, вроде бы, было известно еще с детства. Но вот это "вроде бы" - навсегда уместно во всем, на чем зиждется этот обреченный на неизученность мир.
#планетаземля
#интересное
#почемучка
