Эта неделя была неделей граждан иски которых для меня были непонятны.
Сначала ко мне обратился мужчина, который оспаривал в суде безуспешно, постановление судебного пристава, наложившего арест на имущество. ( Решением суда первой и апелляционной инстанции в удовлетворении иска было отказано).
С одной стороны такой иск возможен.
Мужчина естественно хотел уже идти в кассацию.
Его интересовала стоимость моих услуг. Я озвучила сумму - 40 000 рублей за составление кассационной жалобы.
Она его устроила. И он был готов оплатить услугу. Сам он с другого региона, поэтому оплата и заключение соглашения естественно производится удаленно.
Но не тут то было.
Адвокат Хромых Л.Г. оказалась "вредным человеком" и сказала, что пока нужно оплатить консультацию - 1000 рублей и прислать все документы.
Нужно проанализировать - а прав ли сам клиент?
Консультация была оплачена. - ИТОГ НЕ ПРАВ КЛИЕНТ, А НЕ СУД!!!
Кратко предистория:
На имущество наложен арест. Это имущество было продано с торгов.
Исполнительное производство окончего. Клиент его покупатель. Не может зарегистрировать свое право в Росимущество, так как пристав после окончания исполнительного производства не вынес постановление о снятии ограничений.
Действия клиента - заявление приставу о снятии ареста.
Действия пристава. - ТИШИНА
Действие клиента: - ИСК в суд О признании постановления пристава о наложении ареста незаконным.
ИТОГ : - ОТКАЗНЫЕ РЕШЕНИЯ ДВУХ СУДЕБНЫХ ИНСТАНЦИЙ!!!
А теперь почему я отказалась от денег - 40 000 рублей?
Пристав , накладывая арест, выполнял свои права и обязанности, помните, таким законом "Об исполнительном производстве....." )))
Как же суд мог признать его постановление незаконным? )))
( кстати, как раз об этом в мотивировке принятых решениях судов очень подробно и расписано).
СУД МОГ ПРИЗНАТЬ ЕГО БЕЗДЕЙСТВИЕ :
- ПО НЕ ПРИНЯТИЮ ПОСТАНОВЛЕНИЯ О СНЯТИИ АРЕСТА ПО ОКОНЧАНИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА;
- НЕ ПРИНЯТИЮ РЕШЕНИЯ НА ОБРАЩЕНИЕ КЛИЕНТА В УСТАНОВЛЕННЫЕ СРОКИ и т/д.
Но с этими требованиями клиент не обращался (((.
Итог: Написала совсем другой документ человеку.
Получила всего лишь 10 000 рублей, так как этот документ у меня стоит столько!!!!
____________________________________________
Сегодня еще лучше история:
Клиентка:
-Не согласитесь ли защищать мои интересы в суде? Сколько будут стоить Ваши услуги?
Озвучиваю по телефону - 80 000 по такой категории дел, исходя из цены иска, озвученной клиенткой.
- Отлично.
Договариваемся о встрече в офисе.
Приезжает в кабинет человек с иском, от текста которого у меня встают волосы дыбом.
- И кто Вам такой шедевр написал? Нужно было сходить к адвокату(((.-
- - Я и сходила....
- Почему же Вы его не наймете?
- А он озвучил сумму 140 000 за суд. У Вас дешевле. Хотя консультация у него была бесплатная, а у Вас наоборот платная.
( Камень в мой огород (((
- Ну я, к сожалению, в суд с Вами пойти не смогу и Вам не советую!!! Мало того, что проиграете, так еще и второй стороне суд может присудить с Вас судебные издержки .
Удивленное лицо...
Показываю нормы права, по которым женщина однозначно проиграет суд, исходя из реалии ее ситуации и ошибочном представлении, имеющегося нарушения ее прав по "Закону О защите прав потребителей...".
Демонстрирую судебные решения, имеющиеся в системе Гарант по такой категории споров.
80 000 остаются в кармане клиентки.
Мне оплачено -2000 за консультацию.
___________________________________________
Еду домой и вспоминаю часть нашего разговора:
- И кто Вам такой шедевр написал? Нужно было сходить к адвокату(((.-
- - Я и сходила....
Самое грустное в этой истории, то, что сэкономленные 80 000 рублей, возможно также будут потрачены на какого-то адвоката или юриста , к которому эта женщина снова обратится с этим же вопросом и который окажет ей бесплатную юридическую консультацию, рассказав ей о том, что этот человек так хотел бы услышать от меня сегодня: - "Мы их порвем в суде!!!".
Как психолог, по второму высшему образованию, я понимаю, что "бесплатный сыр" в наше время -это самая сильная манипуляция наивными людьми. На уровне подсознания, человек доверяет тому, кто что-то готов сделать бесплатно. Более того, получив такой "подарок" в виде бесплатной консультации, человек не может отказаться подписать соглашение на оказание уже платных услуг, предлагаемых таким "добреньким дядей или тетей" Это тоже подсознание.
-Ну как же, не удобно как-то, нехорошо . Человек так ко мне хорошо отнесся.....
Такими манипуляциями подсознанием умело пользуются нечистоплотные люди, зазывая нас на бесплатные приемы косметолога, массажиста и т.д. и т.п.
Вот только бесплатные представления заканчиваются очень дорогостоящими кредитными договорами на покупку сопутствующих бесплатное шоу" на самом деле совершенно ненужных Вам услуг и товаров....
Помните об этом!!!
Даже если Вас приглашает на прием "добрый бесплатный юрист"!!!((((