Когда Роман Абрамович приобрел лондонский "Челси", болельщики клуба были воодушевлены - середняк английского футбола должен был превратиться в одного из флагманов Премьер-лиги. За несколько лет, так и произошло.
Когда владельцем "Манчестер Сити" стал другой богатейший человек, болельщики клуба были воодушевлены - дорогие приобретения не заставили себя долго ждать, и команда начала выигрывать трофеи. Кроме того, менеджмент клуба, когда это понадобилось, легко поставил шах и мат правилу финансового фейр-плей, показав всему миру, что это правило является скорее удобным инструментом оправдания для жадных владельцев футбольных клубов, чем реальным способом выравнивания возможностей бедных и богатых команд.
Когда московским "Спартаком" завладел, немногим в стране до этого известный Леонид Федун, заменивший чудаковатого Червиченко, болельщики клуба тоже имели основания надеяться на ближайшие титулы, но... Из года в год Федун твердит, что не собирается "переплачивать" за игроков и игрокам, а также, что "Спартак" должен окупать себя сам. Олигарх получил славу, приобретя популярнейший клуб страны, платить же взаимностью клубу он отказался - выделяемый для приобретения игроков бюджет явно не соответствует тому, чего можно было бы ожидать от долларового миллиардера.
По разным объективным причинам, в нынешних условиях, российские футбольные клубы едва ли способны существовать без серьезной финансовой поддержки со стороны своих владельцев и спонсоров, а уж тем более не стоит ждать от них серьезных прибылей. Если же владелец "Спартака" хочет от своего клуба самоокупаемости, да еще и наряду с титулами, то ему, скорее всего, лучше приобрести акции сильного европейского клуба, который уже сейчас на ходу, а "Спартак" продать людям, готовым вкладывать в него достаточные средства для покупки тех игроков, которые нужны тренеру команды для завоевания титулов и успешного выступления в еврокубках.
Леонид Федун неоднократно заявлял, что желающих купить "Спартак" и вложить в него миллиард нет. Есть вопрос: а было ли предложение?