Несмотря на то, что популярность криптовалюты растет, как и ее стоимость, далеко не все эксперты и аналитики относятся к ней серьезно. Для некоторых из них это самый большой пузырь и пирамида из когда-либо существующих. Более того, пузырь, с заложенной программой самоуничтожения. Почему? Сейчас расскажем.
Энергетический вампир
Одним из аргументов, которым оперируют противники биткоина и компании является то, какие энергозатраты нужны для добычи криптовалют. Часть экспертов так и вовсе считает, что наиболее вероятным сценарием гибели биткоина является как раз его энергоемкость.
Сбор данных о том, сколько энергии требуется для майнинга, еще идет. Однако, даже те цифры, которые есть сегодня, ошеломляют. Например, потребление энергоресурсов сопоставимо с целыми странами. В мире, где идет ведутся войны за ресурсы, отовсюду слышится о необходимости защиты экологии и окружающей среды - нереально большое количество энергии тратится на добычу какой-то монеты, о ценности которой спорят до сих пор. Это ли не парадокс?
Рост стоимости криптовалюты только подогревает интерес. Майнеров становится все больше, добыча - все сложнее, энергоемкость возрастает. Замкнутый круг. Получается так, что заветная монета, которую добывать все сложнее, становится призом. А приз этот поощряет усложнение его получения. Снова круг, вам не кажется?
Игра против себя
Есть и другая сторона вопроса. Та сложность добычи и энергоемкость, которые растут день ото дня и гонят стоимость криптовалюты вверх, играют и против нее. А именно: мешают быть принятыми в качестве официального средства платежа или резервной валюты. Без этого дальнейшая экспансия невозможна.
Получается так, что биткоин не может быть ни средством обмена, ни средством сбережения. А зачем тогда он вообще нужен? Таким вопросом задаются многие противники всей этой криптовалютной сферы. Причем, среди них есть и вполне себе неглупые люди. Но, пока они вопрошают и аргументируют, цена BTC на момент написания этого материала, превышает $49 тыс.
Что будет дальше?
Людей, которые хотят знать ответ на этот вопрос, очень много. Среди них те, кто поддержал криптоиндустрию и вложился в цифровое золото. Они хотят не потерять свои деньги и доказать свою правоту.
А на другой стороне ярые противники, которые просто хотят доказать, что были правы, когда не вложились. Их правда в том, что цифровые валюты - это ничто, пузырь и способ для проведения махинаций.
По факту, мир разделился на две части: кто-то ждет, когда биткоин перейдет отметку в $100 тыс. за монету, а кто-то жаждет услышать звук лопнувшего пузыря.
И кажется, что да, криптовалюта способна похоронить сама себя через рост энергопотребления. Но здесь снова возникает противовес в виде масштабного поиска “зеленых и возобновляемых” источников энергии. Если случится так, что добыча биткоина перестанет вредить экологии, то у его противников исчезнет весомый аргумент. Но останутся другие…
Спор, кажется, бесконечен. А вы на чьей стороне?