Найти в Дзене
Бумажная душа

Павел Гуревич – Психология личности

К какому же выводу пришли именитые психологи в области развития личности?!?! Сейчас все расскажу. Или нет. Это будет чертовски короткая рецензия, ибо не смог. Говорят, с мужиками такое случается, но не думал, что так рано))) А тут просто не получилось дочитать до конца сие произведение. Вот ну никак не полезло. Ладно, ближе к телу... Вы ведь наверняка помните про то, что я постоянно умничаю и кичусь тем, что помимо художественной литературы, читаю еще и психологию с философией (смотрите ка, опять понтуюсь)?!?! Так вот и сейчас, увидев на полке библиотеки данный «талмуд», тут же хапнул его на почитать. Ну и как бы делюсь впечатлениями. Не зашло. Как-то грустненько. На этом все. Пойду, Донцову почитаю, что-ль. Там образования должно хватить!!! До связи.
Выглядит классно, не находите?
Выглядит классно, не находите?

К какому же выводу пришли именитые психологи в области развития личности?!?! Сейчас все расскажу. Или нет.

Это будет чертовски короткая рецензия, ибо не смог. Говорят, с мужиками такое случается, но не думал, что так рано))) А тут просто не получилось дочитать до конца сие произведение. Вот ну никак не полезло. Ладно, ближе к телу...

Вы ведь наверняка помните про то, что я постоянно умничаю и кичусь тем, что помимо художественной литературы, читаю еще и психологию с философией (смотрите ка, опять понтуюсь)?!?! Так вот и сейчас, увидев на полке библиотеки данный «талмуд», тут же хапнул его на почитать. Ну и как бы делюсь впечатлениями.

Не зашло.

  • Витиевато написанный текст – это не самое большое недоразумение книги. Так пишут большинство философов и психоаналитиков. Никаких тебе мыслеобразов, никакой картинки в голове. Смысл надо буквально вбивать в мозг. Именно поэтому изучать психологию – адский труд (в связи с чем мое глубокое уважение Вике "Читай всегда, читай везде"). Но да как я уже сказал, дело даже не в этом. Вся книга – не более чем скомпилированные мысли других известных философов и психологов мира. Просто разбитая на главы, объединенные по смыслу. Наиболее употребляемые фразы в тексте: - как писал К. Маркс, как упоминал в своей работе Э. Фромм, Н. А. Бердяев отмечал, об этом предупреждал еще М. Шелер, огромный вклад в… внес З. Фрейд и т.д. За более чем неделю чтения я смог осилить только 300 (всего триста, Карл) страниц и усвоить, что своих мыслей автор как будто бы не заложил. Да, он поднимает вопросы касательно личности и честно ссылается на уже известные источники и исследования в области личности, но разве он не должен при этом проводить какие то собственные изыскания и делать собственные выводы?!?! Затем раскладывая все по полочкам данной книги. В общем, ничего не понятно и жутко неинтересно. Подозреваю, мне просто не хватает образования. Больше добавить нечего. Из всего прочитанного я усвоил только, что многие известные дяди и тети что-то там наисследовали в области психологии личности. Или личностной психологии.

Как-то грустненько.

На этом все. Пойду, Донцову почитаю, что-ль. Там образования должно хватить!!! До связи.