Найти в Дзене
НАЦИОНАЛЬНЫЕ ПРИОРИТЕТЫ

Вашингтону нужно проглотить свою гордость и высокомерие и заручиться помощью Пекина

Вашингтону нужно проглотить свою гордость и высокомерие и заручиться помощью Пекина, чтобы безопасно вывести американцев из Кабула. Ужасающие кадры отчаявшихся афганцев, теряющих хватку и разбивающихся насмерть, когда самолеты взлетают из аэропорта Кабула, вызывают воспоминания о панической эвакуации с крыши американского посольства в Сайгоне около 46 лет назад. Это еще одно пятно на репутации Америки. Чтобы уменьшить травму унизительной спешки к аварийному выходу, с точки зрения мирового общественного мнения, для администрации президента Джо Байдена будет крайне важно организовать упорядоченный отъезд американцев, оставшихся в Афганистане, а не оставлять их в затруднительном положении. И, что не менее важно, есть десятки тысяч афганцев, которые оказали услуги американским вооруженным силам и получили обещанные визы для эмиграции в США, и теперь ждут безопасного выхода из Афганистана. Не все желающие собираются в Кабуле или в международном аэропорту. Многие просто застигнуты врасплох в

Вашингтону нужно проглотить свою гордость и высокомерие и заручиться помощью Пекина, чтобы безопасно вывести американцев из Кабула. Ужасающие кадры отчаявшихся афганцев, теряющих хватку и разбивающихся насмерть, когда самолеты взлетают из аэропорта Кабула, вызывают воспоминания о панической эвакуации с крыши американского посольства в Сайгоне около 46 лет назад.

Это еще одно пятно на репутации Америки. Чтобы уменьшить травму унизительной спешки к аварийному выходу, с точки зрения мирового общественного мнения, для администрации президента Джо Байдена будет крайне важно организовать упорядоченный отъезд американцев, оставшихся в Афганистане, а не оставлять их в затруднительном положении. И, что не менее важно, есть десятки тысяч афганцев, которые оказали услуги американским вооруженным силам и получили обещанные визы для эмиграции в США, и теперь ждут безопасного выхода из Афганистана.

Не все желающие собираются в Кабуле или в международном аэропорту. Многие просто застигнуты врасплох внезапным крахом поддерживаемого США правительства. Очевидно, что только с согласия и добровольного сотрудничества талибов, которые теперь контролируют страну, можно собрать оставшихся афганцев и американцев и безопасно доставить их к отбывающим самолетам.

Сообщалось, что госсекретарь США Тони Блинкен связался со своими коллегами в России и Китае в связи с разворачиванием катастрофы в кабульском аэропорту. То, что Блинкен сказал министру иностранных дел России Сергею Лаврову и министру иностранных дел Китая Ван И, не разглашается. Но если бы Блинкен надеялся спасти репутацию администрации Байдена, ему, вероятно, пришлось бы проглотить часть американского высокомерия и попросить помощи для связи с Талибаном от имени Америки.

Китай как посредник для США. И Китай, и Россия сохранили открытыми свои посольства в Афганистане и поддерживают дипломатические отношения с талибами. Совсем недавно талибы даже отправили делегацию в Пекин, чтобы укрепить двусторонние отношения. Послание заключалось в том, что талибы хотели бы, чтобы Афганистан стал частью инициативы «Один пояс – один путь», и приветствовали бы китайские инвестиции.

В свою очередь, Китай выразил заинтересованность в расширении своего присутствия, но ему необходимо видеть защищенную страну и гарантии безопасности китайских граждан, работающих в Афганистане. И, конечно же, «Талибан» не должен допускать использования Афганистана в качестве плацдарма для Исламского движения Восточного Туркестана и позволять террористам-уйгурам, в основном этническим, проникать в Китай и сеять там хаос.

Немалая ирония заключается в том, что самая могущественная военная держава в мире не может проявить свою волю против племенной исламской боевой группировки и должна полагаться на третью сторону, которая бы заступилась бы за Америку. Возможно, Китай находится в лучшем положении, чтобы убедить Талибан обеспечить безопасный проход для людей, желающих уехать, и тем самым спасти дядю Сэма от затяжного смущения панического отступления.

Война в Афганистане более 20 лет обходится Вашингтону в среднем в 300 миллионов долларов в день. Возможно, Китай мог бы предложить администрации Байдена, чтобы США перечислили часть этих ежедневных расходов Талибану в качестве формы «налога на отбытие», чтобы облегчить беспрепятственный выход. Несомненно, Афганистан – это всего лишь последнее свидетельство того, что американская миссия по построению нации во всем мире и воспроизведению демократий по собственному имиджу – не более чем дурацкая затея и несбыточная мечта.

Безумие построения нации. Даже если обитатели Вашингтонской кольцевой дороги не видят глупости десятилетий тщетности, остальной мир все больше осознает риски, связанные с тем, чтобы стать союзником США. Когда очередная неуклюжесть Вашингтона приведет к новому кризису, заверения американцев в том, что дядя Сэм их поддержит, будут сочтены бессмысленными.

Тем не менее, последний министр ВВС США Фрэнк Кендалл хочет переориентировать американское оружие, используя передовые технологии, чтобы «напугать» Китай. Не может даже победить Талибан, но все равно хочет напугать Китай. Что он курит?

В предыдущих комментариях в Asia Times беззастенчиво продвигалась идея о том, что США должны найти способы работать с Китаем, а не стремиться выиграть в проигрышном соперничестве с нулевой суммой. Возможно, люди в Вашингтоне слишком сосредоточены на наращивании военной мощи и не могут придумать другого подхода к Китаю.

Во-первых, важно признать, что Китай не хочет конкурировать с США, особенно в разработке оружия. При каждом продвижении США Китай обязан разработать эффективный противодействие. Каждое эффективное противодействие дает США оправдание инвестировать в новое современное оружие, позволяющее убивать и разрушать. Это бесконечный путь к катастрофе. Вместо того, чтобы посылать солдат, Китай отправляет инженеров-строителей, чтобы помочь странам, расположенным на «Поясе и пути», построить свою инфраструктуру. У США нет ресурсов для конкуренции.. Китай подружился со своим BRI, но не за счет Америки. Экономическое развитие в странах, которым помогает Китай, идет на пользу всем.

Афганистан – лишь одна из ситуаций, в которой сотрудничество с Китаем выгодно. Есть много других глобальных проблем, над которыми США должны работать с Китаем, таких как изменение климата, остановка эпидемии Covid, кибер-взлом, борьба с терроризмом, торговля наркотиками и людьми и многие другие. Без взаимного доверия две страны не могут эффективно работать вместе.

Шаги к сотрудничеству с Китаем. Хотелось бы предложить несколько разумных шагов в направлении того, как поладить с Китаем. Лидеры американского бизнеса требуют от администрации Байдена возобновления торговых переговоров с Пекином и отмены пошлин на импорт из Китая. Байдену следует начать их как можно скорее и остановить открытую рану для американских фермеров и потребителей, нанесенную тарифной войной.

Задержание руководителя Huawei Мэн Ваньчжоу в Ванкувере стало позором для Канады и неоправданным источником напряженности между Китаем и США, а также Канадой. Байден должен проявить инициативу и незамедлительно отозвать запрос об экстрадиции до того, как председательствующий канадский судья закроет дело. Этот жест доброй воли сотворил бы чудеса для отношений между тремя странами.

По сути, внешняя политика бывшего президента Дональда Трампа MAGA (Make America Great Again) стала явной катастрофой для авторитета и престижа Америки. Вместо того, чтобы слепо следовать политике своего предшественника, Байдену нужно заказать тщательный анализ и глубоко подумать о том, что действительно хорошо для Америки. Вместо того, чтобы пытаться убедить остальной мир быть больше похожим на нас, американцев, нам крайне необходимо исправить нашу серьезно испорченную демократию. Мы позволяем политикам превращать вакцинацию и ношение лицевых масок, что должно быть проблемой общественного здравоохранения, в политическую проблему. Некоторые политики, в том числе экс-президент Трамп, считают конституцию США не более чем тряпкой для своей грязной обуви. Достойны ли эти характеристики образцовой демократии всеобщего обожания и уважения? Ответ очевиден.

ДЖОРДЖ KOO