Это кстати, к вопросу и о том, что в политике подчас бывает опасно вводить в жизнь казалось бы выгодные тебе сегодня нормы, которые при длительном использовании могут оказаться действующими против того, кто инициировал их принятие.
рейтинг бюджетных саундбаров 2022
И тогда, в 1990-е, те, кто стоял за этим человеком попали в им же созданную для других ловушку.
В правительство его все же вернули в декабре 1992 года, когда его возглавил Виктор Черномырдин и по составу кабинета был достигнут компромисс между Съездом и Ельциным. С повышением - теперь в качестве министра печати и информации России. Но ненадолго, до августа 1992 года: тогда Съезд попытался ограничить информационную вольницу прорыночных СМИ, организовавших травлю высшего органа государственной власти страны и открыто призывавших к государственному перевороту. Министра это не устраивало, и он заявил о своей отставке в знак протеста. Изменения в Закон о печати все равно внесли, но в заявленную отставку он уходить не стал, по его словам, "чтобы не нарушить баланс сил".
рейтинг саундбаров 2022 премиум класса
Борьба обострялась, и люди, пытавшиеся делать реверансы и в одну, и в другую сторону не были нужны уже никому - в отставку его отправил уже Ельцин, послав Полномочным представителем России в ЮНЕСКО. Где он спокойно наслаждался статусом дипломата до 1998 года, когда оказалось, что и для этой должности он не вполне подходит: все-таки к культуре, искусству и деятельности по их защите он особого отношения никогда не имел - как и особой компетенции. Разве что - навык к любительскому исполнению бардовских песен. Но обеспечил персонально для себя существование в России кафедры ЮНЕСКО по авторскому праву и другим отраслям права интеллектуальной собственности.
После 1998 года он оказался секретарем Союза журналистов России - и гордо указывает эту должность в перечне своих званий. Поскольку кроме особо погруженных в эту тему никто не знает, что в данной организации примерно полтора десятка секретарей, а возглавляют ее Председатель Союза и его заместитель. Сам он - секретарь по юридическим вопросам, нечто вроде главного юрисконсульта.
Почти двенадцать лет, с 1998 до 2009 год никто вообще не знал, кто он и что делает и вообще, жив ли - его забыли, как дурной сон начала 1990-х. Правда, в начале 2000-х, когда в Госдуме было представительство "Союза правых сил", он входил в состав федерального политсовета этой партии. Но потом - поссорился и с ними.
И неожиданно, в 2009 он вдруг оказался в составе Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека.
Это было время, когда ностальгенты 90-х собирали людей и силы для намечавшегося ими реванша. Собирали "старых бойцов". Внедряли их в государственные и политические структуры.
После того, как осенью 2010, устав от беспредметной деятельности и постоянных скандалов, устраиваемых членами Совета, пост его председателя покинула Элла Панфилова, именно он оказался во главе этой специфической структуры. Заодно выговорив себе статус советника Президента РФ: чтобы работать не на общественных началах, как Памфилова, а штатным госслужащим высшего ранга.
И вывел политические скандалы, инициируемые Советом, на новый, штатный уровень. Сначала он включился в лоббирование идеи оправдания Ходорковского. Потом - Магницкого. Параллельно разработал план "детоталитаризации страны" - как настоящий демократ, потребовав запрета на профессии для всех, кто не согласен с его уничижительной точкой зрения на историю страны. Причем к "тоталитаризму" он отнес не только сталинский период, но и всю историю России с 1917 по 1991 год. И потребовал признать ответственность СССР "за геноцид" (какого народа?) и Вторую мировую войну. То есть, по его мнению, войну начали не Гитлер и пестовавшие его в противовес СССР олигархические круги Запада, а Советский Союз. Понятно, что этому человеку куда больше пришлось бы по душе, если бы в войне победил Гитлер и он мог оказаться на его службе в "Восточном протекторате".
Что не слишком удивительно, учитывая его бывший статус представителя Ельцина на процессах в Конституционном суде, когда он сначала требовал признать антиконституционной КПСС, потом - только что созданный Фронт Национального Спасения, пытавшийся противостоять авантюризму тогдашнего правительства, потом - пытался опротестовать создание Верховным Советом России наблюдательных советов на телевидении.
Журналисты определенной политической тенденции говорят о нем как о "юридическом гуру". Юристы и избранные в разное время члены парламента так не считали. В октябре 1991 года он был выдвинут активистами "ДемРоссии" кандидатом на должность члена Конституционного суда, но Верховный Совет трижды его провалил. В 1997 году Ельцин выдвинул Федотова на ту же должность судьи Конституционного суда РФ - однако теперь его кандидатуру провали члены Совета Федерации.
Зимой 2011–2012 года он требовал уступок "людям Болота". В июне 2012 - категорически возражал против ужесточения ответственности за нарушение правил организации и проведения митингов.
Тогда же - против закона "Об иностранных агентах" и возвращения ответственности за клевету, рассматривая клевету как естественное и правомерное проявление свободы слова.
Бурно возмущался тем, что после выхода из состава Совета ряда общественных аллергенов было предложено, чтобы в будущем кандидатуры в состав Совета вносились Президенту не его председателем, а общественными организациями. Был резко против расширения круга принимающих участие в обсуждении и выдвижении этих кандидатур. Требуя сохранить положение, когда только он и группа его единомышленников имела бы право определять, кто может претендовать на место в Совете - а кто не может.
Выступал в поддержку особей из группы "пусси" и настаивал на их освобождении от ответственности.
При этом ни разу за время своего присутствия в данном Совете и руководства им не обратился к теме защиты реальных социальных прав граждан. К вопросам их достойной зарплаты. К вопросам ее задержки на многих предприятиях. Ни слова не сказал о том, что пенсии в стране - полунищенские. О том, что стипендии студентов - просто нищенские.
Он готов защищать кого угодно, только не тех, кто принадлежит к людям, трудом которых кормится страна. И любые права - кроме тех, которые реально волнуют людей.
Вот ведущих войну против страны на деньги иностранных спонсоров он защищать будет. Буйствующих на улицах - будет. Клеветников - будет. Работодателей - будет. Как он сам сказал в одном из интервью, профсоюзы не должны слишком сильно "кусать работодателя за пятку" - вдруг разорится. Щадить его нужно.
И "олигархов" защищать будет - требовал, и будет требовать пересмотра "дела Ходорковского".
И это не просто так. Если посмотреть внимательнее, среди его старых знакомых, в частности, прошедших его "студенческую научную лабораторию" еще в 80-е годы, есть люди, напрямую связанные с историей того же ЮКОСа.
Например, Игорь Смыков, который будучи членом МГК ВЛКСМ в конце 1980-х и инструктором ЦК ВЛКСМ в 1990 году, по свидетельству ряда СМИ оказывал содействие и покровительство тогдашнему "комсомольскому" бизнесу Ходорковского. А потом, в 90-е, став главным административно-техническим инспектором ЦАО Москвы, неоднократно уличался и неоднократно был осужден за взятки. После чего занялся правозащитной деятельностью.
Так что, не все в его правозащитной деятельности так просто.
А вы думали, что он - просто "настоящий демократ"? Ну, да, если согласиться с тем, что "демократия - это диктатура настоящего демократа".
Экспертов должны выбирать эксперты. Демократов - должны выбирать демократы. Правозащитников - правозащитники.
выбрать саундбар для телевизора 2022 рейтинг
А "олигархов" должны судить только "олигархи".
Плейбой от правозащиты
Его можно было бы назвать "либерал-предателем", если бы не три обстоятельства. Первое - ни он, ни другие люди его политической ориентации, называющие себя либералами, никогда такими не были и слабо представляют себе, что означает это слово; второе - все эти люди не вполне подходят под определение "предатель", потому что это не предательство, а образ жизни - точно также бессмысленно упрекать профессиональную проститутку в измене кому-либо; третье - вообще не имеет смысла обвинять в предательстве того, кто всегда служил твоему врагу.
Когда-то он родился в семье приличных людей - отец был заместителем начальника строительного главка, мать - заслуженным врачом страны. Когда-то он был неплохим физиком и создал новый лазер. Потом он неожиданно стал депутатом съезда РСФСР, выдвинутым "Демократической Россией" и профинансированным людьми с криминальным прошлым.
Причем, с одной стороны, он еще заявлял о себе как о "левом центристе", а с другой - активно поддерживал Бориса Ельцина в его борьбе против единства страны и его правый рыночный курс.
В награду за поддержку Ельцин подарит ему пост главы Горьковской области, по моде переименованной в Нижегородскую, а местный облсовет, перепуганный угрозой роспуска, объявил его губернатором. Пять лет - с конца 1991-го по начало 1997 г. он им и оставался.
Как губернатор он запомнился тремя своими очень разными лицами: успешного умеренного реформатора - для публичной политики, фигуранта проходивших чередой коррупционных скандалов и многомиллионных долларовых хищений и махинаций - для криминальной хроники, авторитарного правителя, задушившего оппозицию и свободную прессу - для журналистских расследований и экспертных заключений.
Официально считалось, что он чужд экономического гайдаровского радикализма и оппонирует экономическим схемам Чубайса, защищая от него область. Отчасти это было верно, постольку поскольку экономикой в его регионе занимался не он, а работавший на него "ЭПИцентр" Явлинского, предлагавший иную, по сравнению с Гайдаром и Чубайсом, хотят тоже рыночную, модель экономических трансформаций.