Но тогда, когда появилась реальная возможность изменить ситуацию и остановить катастрофу, когда политику Ельцина отверг и народ, и парламент - он так и не принял ни одну сторону, заняв позже ставшую традиционной для него позицию "наполовину". Хотя когда конфликт стал нарастать, по сути, призвал противников Ельцина к капитуляции. А когда противостояние достигло апогея - призвал Ельцина "подавить мятеж со всей возможной ответственностью" и потопить народное восстание в крови. Правда, через шесть лет он будет требовать импичмента Ельцина в частности и на основании того, что последний последовал его совету.
саундбар лучшие модели
А потом были выборы 12 декабря 1993 года - и было "Яблоко". Сначала оно читалось как "Явлинский - Болдырев - Лукин", но вскоре об этом забыли - и остался один Явлинский.
У политика "Наполовину" появилась партия "Наполовину".
"Яблоко" - наполовину партия, то есть организация со своей идеологией, борющаяся за поддержку народа в своих претензиях на власть, наполовину клиентела сторонников Явлинского.
Наполовину она может быть отнесена к социал-демократам, наполовину - к либералам-антисоциалистам.
Наполовину она оппозиция - наполовину ждущий милостей от власти элитный клуб.
Наполовину она с властью как будто бы борется, но постоянно следит, чтобы не принести той же власти слишком много неудобств.
Строго говоря, "Яблоко" - это некоммунистическая советская партия. Потому что в первую очередь она возникла и существовала как организация советской интеллигенции перестроечного толка, той, для которой золотым временем осознанно или неосознанно был и остается 1987 год: когда писать и читать можно было что угодно, зарплаты начали заметно повышаться, а цены еще оставались прежними и предельный дефицит 1990–1991 гг. еще не возник.
Она - продукт раскола того первичного протолиберального поля конца 90-х гг., представители которого, столкнувшись с нелепостями 1992 года, раскололись на тех, кому эксперименты Гайдара понравились и тех, кого они шокировали. То есть по базовому составу "Яблоко" скорее просоциалистическая (может быть - социал-демократическая), но, во всяком случае - вполне антикапиталистическая партия.
лучший саундбар цена качество
Но сам Явлинский, которому во многом партия обязана своим оформлением, в какой-то момент так напуган самой возможностью того, что его могут заподозрить в просоциалистичности, что всегда значительную часть своей внутрипартийной активности направлял на борьбу с просоциалистичностью, то есть всегда боролся против базовой стихийной идеологии собственной партии. Отсюда, в частности, конфликт с Игруновым. Отсюда - конфликт с Яшиным, который некогда был вполне последовательным его сторонником. Отсюда боязнь естественного для настоящих либералов союза с социалистами и коммунистами.
Всегда и во всех критических ситуациях Явлинский, артикулируя непримиримость по отношению к власти, удерживал партию в рамках лояльности проклинаемому олигархическому и авторитарному режиму.
Любой последовательный настоящий западный современный либерал, при выборе между коммунистами и авторитаристами и консерваторами идет на союз с левыми. Потому что главное для него - политическая свобода. Любой, по терминологии С. Шацкого, "протолиберал" (или псевдолиберал) в таком конфликте - за авторитаристов и консерваторов, потому что главное для него не свобода, а зоологический антиэгалитаризм и неприязнь к коммунистам и социалистам.
Либерал всегда за Альенде, протолиберал - всегда за Пиночета.
Отсюда Явлинский, который, в общем-то, по сущностным взглядам близок современным подлинным либералам (а может быть - и правым социал-демократам), так всегда боялся подозрения в социализме, что во всех критических столкновениях власти и оппозиции на деле становился на строну самых оголтелых рыночников.
рейтинг саундбаров 2022
В 1996 году он в последней фазе, когда вопро стоял "кто кого", на деле отказался выступать против Ельцина, то есть практически - его поддержал.
В 1998 году он выдвинул кандидатуру Примакова - но не рискнул войти в состав его правительства.
В 1999 году он поддержал импичмент Ельцина - но ровно в той степени, чтобы тот не состоялся.
В начале 2000-х он клеймил наступающий авторитаризм - но поддержал все меры Путина по разгрому губернаторской фронды и установлению вертикали власти и ничего реального не сделал для противодействия разгрому оппозиционного телевидения.
В 2002 он (и вместе с ним "Яблоко") поддержал внутридумский переворот "Единой России", лишивший КП РФ контрольных позиций в руководстве парламента - и положил начало превращению последнего в штамповочный механизм для законопроектов власти.
Явлинский, исполненный элитной респектабельности и по-прежнему говорящий о своей оппозиционности, всегда ориентировался на то, чтобы просто дождаться: вот утомит власть своей политикой общество - и общество рано или поздно скажет: "А ведь есть такой молодой (условно) и талантливый экономист, давайте сделаем его президентом". А за это время коммуникации с властью будут налажены настолько, что та, со своей стороны, тоже скажет: "Ну, что делать? Пусть уж будет Явлинский, все-таки приличный человек, не то что эти радикалы", - и согласится отдать ему власть.
То есть, он хотел примерно того же, что и Зюганов: оставаясь в кругу элиты и доказывая ей свою умеренность и благоразумность, выстоять очередь, дождаться, когда тебе отдадут скипетр. Всегда клеймить власть, чтобы тебе верил народ, но никогда не ссориться с властью - чтобы она не стала с тобой бороться насмерть.
Явлинский - человек элиты, человек салона.
В какой-то момент он перестал понимать ожидания своих избирателей - хотя неизвестно, понимал ли их когда-либо или они просто случайно совпадали. Рейтинг стал падать, имидж потускнел, партия начала умирать, заодно устраивать внутрипартийные репрессии против тех, кто пытался ее как-то оживать. Жива сегодня его партия или и нет - сказать сложно. "В-себе" - то есть как некая группа лиц, собирающихся на свои собрания и живущая по своим правилам - жива. "Для-себя" - то есть как субъект политической жизни, в чем то участвующий, на что-то влияющий и обладающий реальной политической ролью - похоже, что умерла.
То же и с Явлинским-политиком - "в-себе" он жив, "для-себя" - похоже, что нет. Хотя в полной мере политиком он никогда не был: хотя бы потому, что никогда не мог понять, что политик и "правозащитник" - это разные специальности. Одного волнуют судьба страны - другого пиар и зарубежные гранты. Задача первого - работать, пусть подчас и ошибаясь, на свою страну. Задача второго - мешать этой работе. Первого оценивает народ своей страны - второго парламенты других стран.
"Третья сила". Против красных и против белых. С красным знаменем и с белыми офицерами во главе. Были когда-то такие. В большинстве своем принадлежали к партии эсеров.
Не имея минимальной общественной поддержки, с одной стороны на каждом шагу клеймить власть, объявляя ее коррумпированной, преступной, бесчестной - одновременно нижайше обращаться к ней, упрашивая объявить преступным некое событие, которое ей не нравится - зато нравится партиям, являющимся ее политическими конкурентами. То есть что она делает: публично клеймит существующую власть - но одновременно просит ее нанести политический и идеологический удар ее конкурентам.
Он давно уже не пытается завоевать поддержку избирателей - он пытается завоевать поддержку власти. Когда его первоначально допустили до сбора подписей на выборах президента РФ 2012 года - он осудил выход на "болото". Когда встал вопрос о достоверности собранных подписей - сам пошел на него, пытаясь власти грозить.
Он и его партия когда-то кричали о чуть ли не преступности "режима Ельцина", но, даже подписав требование об его импичменте, настойчиво уточнял в Кремле, сколько голосов в решающем голосовании нужно недодать, чтобы и принять участие в голосовании за отставку Ельцина - и сделать так, чтобы она не прошла. Зачем притворятся - именно он разделил голоса своей партии в Госдуме 1999 года так, чтобы с одной стороны она казалось бы и проголосовала за импичмент - а с другой - для импичмента голосов не хватило бы.
Созданная им партия была чуть ли не единственной партией, выступившей в 1999 и 2000 году против борьбы с терроризмом в Чечне, по сути дела пытаясь оказать поддержку силам международного терроризма, развернувшего агрессию против России.
Это, кстати, возвращает к вопросу о том, как эта партия вела бы себя, очутившись на оккупированной фашистами территории.
Потому что уже в последние годы один из наиболее известных ее членов и руководителей Алексей Мельников публично выступал с требованиями реабилитировать генерала Власова и признать его подлинным патриотом и героем России. Тогда руководство партии выступило с осуждением его позиции, но, с одной стороны, когда увидело, что эта позиция вызывает волну возмущения в обществе, с другой - Мельников так и не был исключен из партии, то есть последняя считает возможным пребывание в своих рядах лиц, публично оправдывающих предательство и сотрудничество с Гитлером, то есть, откровенный фашизм.
Сегодня его партия, которую он формально уже не возглавляет, но которой по-прежнему руководит, имеет тесные связи с представителями "Народно-трудового союза" - организации, созданной белоэмигрантами еще в 30-е годы и активно сотрудничавшей с гитлеровским фашизмом, а в послевоенный период ведшей шпионскую деятельность на территории СССР, оказывая помощь иностранным разведкам. Чего, собственно, НТС и не скрывает.
Именно воспитанником и выходцем из рядов "Яблока" является и Навальный.
Еще раз: он и его партия первоначально воспринимались в первую очередь как честные и порядочные люди. Но время идет.