архивное дело из личной практики
Берег из рекламы «баунти» и виды Карибского моря, совсем не радовали Алену, она не выходила из номера третий день, высокая температура, слабость, учащенное сердцебиение, и кожу начали покрывать не понятные воспалительные процессы.
Подобного поворота событий, похоже не предвидели Алена и Алексей, вылетая в далекую экзотическую страну.
В судебном заседании, супруг Алены, рассказывал, как врачи, приезжавшие в номер отеля, разводили руками, и постоянно выписывали, новые и новые лекарства, состояние пациентки ухудшалось, количество звонков в представительство страховой компании России, зашкалило за пятьдесят, но никто не мог помочь девушке.
Супруг Алены, незамедлительно приобрел ави-билеты и они вылетели в Россию.
С трапа самолета, Алена сразу была помещена в самую ближайшую клинику аэропорта.
Буквально через пару дней стационарного лечения в России, девушка пошла на поправку.
Супруги вылетели домой, так и не успев запечатлеть фото заморского отдыха.
В судебном порядке мы выдвинули вполне себе стандартный набор требований.
Доказательств было больше, чем достаточно.
Супруг Алены сохранил все рецепты и рекомендации врачей с острова «баунти» (кстати они так же впоследствии подверглись изучению экспертами, комиссия судебных экспертов констатировала полную медицинскую безграмотность, врачей, назначавших лечение).
Но, уважаемый суд, не спешил выносить решение……
Пришло время внимательно изучать условия страхования.
Сюрприз, за сюрпризом, цитировали юристы страховой компании, и даже заключение эксперта, казалось бессильно, перед публичными условия страхования.
В судебном разбирательстве у Алены, первой «не выдержали нервы».
Страховая компания истребовала «личную карту больного»,
пытаясь каждое обращение Алены в больницу обратить в болезнь,
которую Алена скрыла при подписании договора страхования.
Вторым разочаровавшимся, оказался супруг Алены.
Юристы молодцы, сопротивление было, как будто взыскивали денежные билеты с их личного счета.
Суд вынес «оригинальное» решение, удовлетворил частично наши требования, вступив в полное противоречие с самим собой (признал право нарушенным, но не взыскал по нескольким требованиям).
Доверители устали, ни во что они больше не верили.
Помимо уплаченных денежных знаков за неиспользованный отдых,
они вынуждены были оплатить не запланированный перелет,
лечение и проживание по прилету в Россию,
услуги экспертов, переводчиков и адвоката,
в итоге все время им необходимо было что-то оплачивать.
Подобный разворот событий очень часто встречается, на практике, я называю это состояние: «утрата доверия».
Очень сложно объяснить доверителю, что суд не прав, иногда сложнее, чем коллегии судей.
Через семь месяцев судебных тяжб,
наше право, признали вышестоящие инстанции.
Я удовлетворила свое самолюбие и амбиции, сумма была взыскана приличная.
Мои доверители признались, что были мягко говоря не довольным всем и вся, и не верили в результат.
Небольшая пометка: никакого правила поведения из этого поста я вам не выдам, не озвучу правила заключения договора страхования.
Проблема заключается в том, что в настоящий момент в России не действуют правила Гражданского кодекса «о свободе договора», это проблема страховых правоотношений.
Современное законодательное устройство России позволяет страховым компаниям, диктовать «удобные условия», не позволяя второй стороне договора страхования изменять их.
Все страховые компании фактически издают правила страхования «под копирку», излагая выгодную политику исключительно для страховщика.
Прошу отметить, господа, что согласно Гражданского кодекса Российской Федерации, данный вид страхования относится к добровольному виду, а значит государство не несет ответственности за жизнь и здоровье свих граждан за рубежом.
