На самом деле – это сложная и многофакторная проблема! Хотя и чисто умозрительная. Ведь поколение советских хоккеистов середины 1960-х так и не сыграло с настоящими, не бывшими и не будущими, а реальными хоккеистами НХЛ! Вообще-то, здесь дело не только в наших, но и в том состоянии, в котором тогда находилась НХЛ.
Немного истории НХЛ
Хотя история создания НХЛ не имеет никакого отношения к теме разговора, но мне кажется, что это просто интересно! На самом деле, первая профи-лига Канады называлась НХА (национальная хоккейная ассоциация) и существовала с 1909 по 1917. Там случились всяческие интриги со стороны владельца клуба из Торонто. Вплоть до того, что он предлагал деньги игрокам других команд, чтобы они завершили профессиональную карьеру. Этот момент очень важен для моих дальнейших рассуждений, но подробно об этом ниже.
В ноябре 1917-го (дата ничего случайно вам не напоминает?), собственно, и возникла НХЛ в составе 5 клубов: два из Монреаля, по одному из Квебека, Оттавы и Торонто. Хотя реально, по разным причинам, первые два сезона играли всего 3 клуба! По нашим меркам, среди всего трёх клубов даже чемпионат области проводиться не будет! Но вот таким было начало истории НХЛ!
В сезоне 1930/31 в НХЛ было уже 10 команд, причём, что очень важно, добавились команды городов США: Нью-Йорк, Бостон, Чикаго, Питсбург и Детройт. Однако, Великая Депрессия опять отбросила НХЛ практически к началу ея существования – целых 25 лет с 1942-го по 1967-й в лиге играли всего шесть клубов. Эти клубы называют до сих пор «Original Six» - дословно «оригинальная шестерка», но я бы перевёл – «изначальная шестёрка». Это были Монреаль, Торонто, Бостон, Дейтройт, Нью-Йорк, Чикаго. В 1967-м НХЛ подверглась расширению до 12 клубов, в 1970-м уже до 15-ти.
Сборная СССР в середине 1960-х
Итак, вернёмся к нашей изначальной задаче – могла ли сборная СССР после серии побед 1963 – 1966 играть на равных с клубами НХЛ?
Что собой представляла сборная СССР? С одной стороны, это был сплав опыта и молодости.
Линия нападения
В ударной тройке Локтеву было уже 33, мог ли он бояться сыграть против НХЛ? Уверен, что – нет, по советским меркам он играл и так слишком долго, бояться уже было нечего, а выдать напоследок что-то феерическое – это даже очень может быть! Вениамину Александрову было 29 – он уже всё сам про себя знал. И все про него все знали. Он был не самым жёстким игроком, но именно его первым поставили на оффер -то, что в НХЛ было до введения системы «драфта»! Вывод – против НХЛ-овцев вполне мог сыграть очень достойно за счёт экслюзивной техники. Альметову было 26, он был прекрасный «центр» по советским и европейским меркам, как на фоне НХЛ – судить не берусь.
Вторая тройка нападения – Фирсов всеми, включая канадцев, признавался уникально талантливым и желанным в НХЛ игроком. То есть – мог играть с ними на равных, психология, в отличие от 1972-го, никак не мешала – он уже достаточно много прошёл как игрок. Викулов и Полупанов – им в 1966-м было по 20 лет. Молодость, конечно, непредсказуема, но уж, во всяком случае, ей не свойственен страх! Моё мнение, что в тройке с Фирсовым они сыграли бы великолепно, как на ЧМ-1967, хоть против даже игроков НХЛ!
Третья тройка нападения? Во-первых, тут уже надо принимать во внимание, играем мы против клуба НХЛ или всё же сборной? Это я в том плане, что в сборной будут все звёзды и никаких там сдерживающе-силовых троек! Тем не менее, уверен, что в 1966-67 никакой сборной со стороны НХЛ быть не могло, поэтому исхожу из предполагаемых игр сборной СССР против отдельных (их 6 всего было) клубов НХЛ.
Итак, наша третья тройка нападения. Центр – Старшинов? Силовой и в то же время креативный форвард – конечно, да! С краю Юрзинов – мощный, скоростной и умный – конечно, да! С третьим определиться не могу, но не Борис Майоров – против канадцев они с братом были явно слабоваты.
Защита
Если в нападении мы вполне могли играть, как минимум, не хуже любых канадцев, то вот в защите у нас были явные проблемы. Кстати – и с вратарями тоже. Это нисколько не было связано с личными качествами наших хоккеистов, игравших в линии защиты и вратарской. Просто тактика европейской игры на больших площадках предполагала больший упор на атаку. Практически, до 1970-х годов это была почти «бразильская» (в футболе) тактика – забейте нам сколько сможете, а мы вам забъём, сколько захотим!
Тут можно, конечно, очень длинно рассуждать о роли гения (Боброва) в истории, но мы имеем то, что имеем. У нас все защитники всегда (со времен Боброва) были нацелены на начало атаки. Пусть Рагулина опять же, как и Фирсова, хотели видеть в своих рядах все 6 (Шесть) клубов НХЛ – они прекрасно представляли, кого к нему поставить в пару! Настоящего на тот период канадского защитника, который вообще почти не перемещается по площадке, а только думает – за всю команду!
Ну и наш великий вратарь Коноваленко, хоть и мой земляк, но истина дорожеJ Он слишком много пропускал необязательных голов.
Выводы
Лично мои принципы оценки любой командной игры – сначала сделайте умную оборону, а дальше можно что-то посмотреть и выдумывать! Естественно, к игре нашей хоккейной сборной 1960-х это никак относиться не может – я тогда всё же был ещё в детском возрасте. Но в НХЛ, конечно, только по моему личному мнению, уже тогда играли в соответствии с моими взглядами на игру в хоккей с шайбой!
По основному вопросу публикации – моё мнение. Предполагаю, что в 1966-м клубы НХЛ выносили бы сборную СССР со счетами типа 10:2, 12:5 и тому подобное.
