Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Созвездие

Ричард Иден: "Понятно, почему в своем заявлении об Афганистане Гарри и Меган Маркл не упомянули президента США Джо Байдена."

Заявление герцогов Сассекских о ситуации в Афганистане вызвало в США не только негативную реакцию, но и немалое недоумение. Принц Гарри Меган Маркл на своем сайте Archewell высказались о международной ситуации, упомянув также Гаити и кризис здравоохранения, но их раскритиковали, назвав заявление Сассексов "слабым", несмотря на то, что пара писала: "мы потеряли дар речи и вне себя от горя". Редактор дневника Mail Ричард Иден сказал, что заявление произвело впечатление "очень мягкого и очень невнятного". Он сообщил MailPlus Palace Confidential, что политические амбиции Меган и отношения Гарри с Байденами фактически "заткнули" паре рот: - У Гарри очень личное отношение к нынешнему конфликту в Афганистане, он дважды побывал там в боевых командировках. Поэтому для него видеть то, что происходит в этой стране сейчас, должно быть оченьтяжело. Но их заявление, было очень мягким и бессмысленным. Ричард Иден продолжил: - Это потому, что, на мой взгляд, они сейчас в большой степени связаны с

Заявление герцогов Сассекских о ситуации в Афганистане вызвало в США не только негативную реакцию, но и немалое недоумение. Принц Гарри Меган Маркл на своем сайте Archewell высказались о международной ситуации, упомянув также Гаити и кризис здравоохранения, но их раскритиковали, назвав заявление Сассексов "слабым", несмотря на то, что пара писала: "мы потеряли дар речи и вне себя от горя".

Фото из сети Интернет
Фото из сети Интернет

Редактор дневника Mail Ричард Иден сказал, что заявление произвело впечатление "очень мягкого и очень невнятного". Он сообщил MailPlus Palace Confidential, что политические амбиции Меган и отношения Гарри с Байденами фактически "заткнули" паре рот:

- У Гарри очень личное отношение к нынешнему конфликту в Афганистане, он дважды побывал там в боевых командировках. Поэтому для него видеть то, что происходит в этой стране сейчас, должно быть оченьтяжело. Но их заявление, было очень мягким и бессмысленным.

Ричард Иден продолжил:

- Это потому, что, на мой взгляд, они сейчас в большой степени связаны с демократами и всё время должны считаться с будущими политическими амбициями Меган.

Ведущий MailPlus Palace Confidential Джо Элвин сказал, что отказ пары упомянуть Джо Байдена поставила Сассексов в США особняком среди всех, кто вообще комментировал события в Афганистане:

Фото из сети Интернет
Фото из сети Интернет
- Они действительно сами по себе, не так ли? Все выступили и раскритиковали Джо Байдена, и он не был упомянут в их заявлении. Но я думаю, они не могут сделать политическое заявление с упоминанием президента-демократа.

Профессор истории Тесса Данлоп объясняет:

- Сначала я подумала, что для принца Гарри и Меган Маркл было весьма болезненно объявить себя потерявшими дар речи, потому что а) они никогда не теряют дар речи. Но б) в этом контексте у ниъ фактически заткнут рот, потому, что, если они хотят сохранить какое-либо доверие к себе и какие-либо отношения с Великобританией, они не могут делать никаких политических комментариев. Они никогда прямо не осуждали Трампа, и они никогда не осудят Байдена, и это должно быть весьма болезненно для Гарри. Они споткнулись сами о себя, их заявление было ограничено многими рамками.
Фото из сети Интернет
Фото из сети Интернет

Удивительно, но когда Гарри и Меган надо - они умеют и "мягко сказать", и помнят, кого можно критиковать, а кого, в рассуждении собственной выгоды - не стоит. Откуда-то берутся и ум, и предусмотрительность, и умение обойти подводные камни, правда, все видят, как они эти камни обходят и почему.

"Легко почувствовать себя бессильными", - писали Сассексы в своем заявлении. Конечно легко. Когда это выгодно.

А вы как считаете?

Обсудим в комментариях!