Найти тему
Правоблогер

Вы раньше были полная, а потому не такая агрессивная

Кадр из фильма «Москва слезам не верит»
Кадр из фильма «Москва слезам не верит»

Когда-то много лет назад я училась в учебном центре, сдала прекрасно экзамен на налогового консультанта, и периодически брала в производство дела против налоговиков. Дела были интересные, часть из них пересекалась с уголовными, клиенты, с которыми удавалось добиваться результатов даже по снижению ндс или недоимки с пенями, передавали мои контакты дальше и дальше. Я знала почти наизусть не только ПБУ, но и международные документы, такие, как Инкотермс, КДПГ... Не суть. Целиком отдаться налоговым спорам я так и не захотела. Очень много времени уходит на защиту по налоговым спорам, так как требуется изучение последней судебной практики, писем ФНС, а их мульоны, подсчеты, переделки, поиски ошибок клиента и налоговиков, фактически становишься финансистом-счетоводом, причем, в сжатые сроки, а, значит, на семью не остается времени совсем.

И вот через несколько лет после моего ухода с этого отсека права я снова понадобилась как налоговый адвокат. Соучредитель производителя товаров народного потребления, к которому претензии в виде недоимки с семью нулями предъявлял  налоговый орган, интеллигентная женщина написала мне смс поздно вечером, но я не спала, поэтому мы созвонились и уже в 10 утра следующего дня встретились. Как оказалось, я соскучилась по такому роду дел.

На встрече Элина дала мне документы, и, пока я наслаждалась огрехами составителей договоров, товарно-транспортных накладных, цифрами, она мне рассказала следующее:

  • Видите ли, я - соучредитель, у меня есть правая рука, Артур. Родственник моего мужа. И он мне сообщил, что пока я была два года в декрете, за это время мой соучредитель Николай, тоже друг моего мужа, который по совместительству генеральный директор, наворотил дел столько, что налоговая выставила нам недоимку за обналичивание почти 50 млн.
  • А с Вами не советовался соучредитель?
  • Эх. Именно. И он, этот самый Артур, пообщавшись с адвокатом соучредителя и с ним самим, пытается убедить меня согласиться с его позицией по этому делу, закрыть вопрос взяткой или подчисткой документов и выходом в суд на этих подделках. Я категорически против взяток и всяких там подделок. Но, что самое ужасное, что Николай, соучредитель, предлагал уже мне этого своего адвоката на всякий случай, и он успокаивал меня, что нет никаких проблем, и платить ничего не  надо, что налоговики ничего не докажут, а потому лучше сейчас уйти в отказ, подчистить документы и на всякий случай отложить сумму для взятки, он все решит. Но я уверена, что налоговики не просто докажут, выйдя в суд, но еще и пени новые накрутят. Я прекрасно понимаю, что от субсидиарки никуда не денусь. Я сказала, что найду себе своего адвоката, и одна моя знакомая мне порекомендовала Вас. Что скажете? 
  • Что пока я была в декрете, моя правая рука тоже столько понарулила, что еле разгребла. Не налоги, но все-таки. А вообще вы правы. Еще и посадить могут. Всех. Причем, вместе с Вашим  Артуром и адвокатом, считающим, что налоговики - идиоты. И, если я соглашусь на коррупционную схему или фальсификацию, то пойду паровозом. Не хоцца.
  • Что мне делать? 
  • Исходя из тех документов, что я увидела - платить. Партнер реально налажал. Ну, как можно было нарисовать международные накладные? Они все через таможню проходят. Налоговики - профессиональные сыщики, считайте, они уже дали вам понять это, нарыли ведь, что не было CMR-ок (CMR - международная транспортная накладная) с такими номерами. А Артур Ваш вообще подстрекатель. Он почему так упорно настаивает на позиции партнера? Вроде как Ваш родственник, должен быть на Вашей стороне, а пока я вижу, что все хотят на нары, и Вас с собой притянуть.
  • Родственник, только зарплату ему платит соучредитель. Он всего полтора года работает у нас. И пока он вроде как совет дает после разговора с соучредителем и адвокатом.
  • Ага, дает совет дать взятку или че там, а, подделать документы для суда. Согласно ч. 4 ст.33 Уголовного кодекса РФ: “Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом”. Лишь бы Вы не стали исполнителем.
  • Нет, что Вы, я потому и встретилась с Вами, чтобы убедиться в собственном мнении. Мы сейчас в контрах с соучредителем из-за его позиции. Не хочу я никаких взяток давать и документы подделывать. Так что спасибо, буду дальше его пытаться убеждать в законном урегулировании вопроса. Правда, адвокат там, конечно…

Мы разошлись и я была уверена, что больше Элине не понадоблюсь. Но ничего подобного. На следующий день она мне позвонила и попросила встречу вместе с Артуром. Оказывается, он настолько уверен в стратегии защиты бизнеса, которую ему обрисовал адвокат партнера Элины, что, когда услышал от нее “мнение какого-то там адвоката”, сказал, что хочет лично встретиться со мной и все мне популярно объяснить. 

  • Элина, а у Артура есть юридическое образование? - спросила я, ну, мало ли, он налоговик бывший.
  • Нет.
  • А экономическое хотя бы?
  • Нет, что Вы! Он строитель. Но он пытается меня убедить в своей правоте, я с ним морально уже не справляюсь, встретимся вместе? Вы не возражаете?
  • Ни в коем случае не возражаю, а что Вы думаете, если я возьму с собой своего друга - крутого налоговика, ФИО сброшу, погуглите. Сумма будет за встречу та же, что и была, просто мы на двоих ее поделим. Устроим Артуру допрос с пристрастием.
  • Давайте! Я согласна.

Я сбросила Элине данные друга, известного в кулуарах налогового адвоката. Она мне перезвонила через час:

  • Это Ваш друг? И он согласился за такие деньги с нами встретиться?
  • Элина, еще раз: да, это мой друг. Тут дело даже не в деньгах, а в том, что его ситуация заинтересовала, мы постараемся сбить спесь с этого Артура, для нас это развлечение. Может, переметнется на сторону добра и популярно объяснит всё соучредителю.

В назначенный день мы со Славой пришли пораньше, примерно за час, в наш любимый ресторан, сели рядом, и пока ждали Элину с Артуром, разработали план разговора. Решили, что будем играть в доброго адвоката и злого адвоката, и, так как Слава - обаятельный душечка, то, кто был злым адвокатом, понятно.

Кадр из сериала «Шиттс крик»
Кадр из сериала «Шиттс крик»

Элина и Артур приехали, и я видела, как этот Артур, высокий бородатый, смотрящий на нас с другом, аки на оппозиционную партию «Взяткам нет», был уверен, что своей компетенцией нас размажет. Не вышли, видимо, ростом, весом, возрастом. Ну, и ладно. 

Разговор начала Элина и предоставила слово Артуру. 

  • Я не знаю, - говорит Артур, - зачем мы встречаемся, но я считаю, что надо сделать все для того, чтобы затянуть судебный процесс, который налоговая точно начнет скоро, за это время придумать схему по легализации всего того, что они нашли и не соответствует действительности, и приготовить сумму для взятки.
  • И что придумать конкретно Вы предлагаете? - спрашиваю я. 
  • А вот вы адвокаты, и придумайте, как кинуть налоговиков.
  • Че? Серьезно? Я правильно понимаю, что Вы сейчас подстрекаете нас, адвокатов, к совершению преступления, а именно, к фальсификации документов? 
  • Ну, а что? Вы же профессионалы, вот и сделайте так, чтобы мы не платили недоимку такую огромную.
  • Слышьте, товарищ, вот сами придумайте и сами сделайте. А вовлекать Элину и нас не получится. Элина, Вы хотите сесть за уход от налогов и за фальсификацию?
  • Нет, Жанн, не хочу.
  • Слава, а мы с тобой хотим сесть?
  • Нет, не хотим.
  • Артур, видите, никто не хочет садиться, так что Ваш вариант не подходит.

И тут Артур сказал то, что не ожидал никто.

  • Знаете, Жанна, а мы с Вами пересекались однажды, лет 10 назад, я Вас знаю, Вы тогда еще были полная и не такая агрессивная, как сейчас.
  • Серьезно? Да я полная была еще агрессивней, вес был больше, могла и врезать. Щас силенки не те, могу промахнуться. Видимо, Вы со мной просто пересекались, а не сотрудничали, раз такое ляпнули. По Вашему, если я не хочу в тюрьму, то это я агрессивная. Интересно. Я вообще Вас первый раз вижу. Где пересекались хоть?  В Ваших фантазиях? Или во снах?
  • На строительном форуме, Вы там консультировали застройщиков.
  • Что? Вы только что это придумали? Я никогда не была ни на каком строительном форуме. Лучше остановитесь и прямо сейчас. Если Вы не в курсе, то согласно п.п.1 п.1 ст. 7 ФЗ “Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации”: "честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации средствами". Так что не по адресу со взятками и подделками.
  • Артур, а как Вы представляете себе “не платить”? - спросил Слава.
  • Ну, я в свое время работал в одной структуре, мы там делали такие вещи.
  • И почему же Вы сейчас не хотите взять на себя ответственность за какие-то такие вещи, которые уже делали? - я не могла остановиться. Хотелось кинуть в этого бородатого мужика папкой.
  • Жанна, я когда Вас узнал, понял, что мы встретились с профессионалом. 
  • Заканчивайте лить. Слава, расскажи все перспективы, я помолчу, а то я щас точно в этого деятеля чем-то кину. Артур, Вы не возражаете, против того, что Вы меня раздражаете?
  • Простите, сказал, не подумав.
  • Элина, платить надо, - сказал Слава, и в принципе, бизнес должен быть белым. Сейчас не 90-е и закрыть вопрос, не засветившись в системе, невозможно. Все равно придут и возьмут то, что положено. Нельзя не платить налоги, так что Ваша позиция однозначно правильная и единственная. Артур, Вы заблуждаетесь и очень сильно. Возможно, раньше Вы и решали проблемы, но сейчас уменьшать налоги можно только через легитимную оптимизацию.
Кадр из сериала «До смерти красива»
Кадр из сериала «До смерти красива»

Дальше Слава сделал полный расклад по судебным процессам, включая уголовный, если налоговики примут решение возбудиться по 199 Уголовного кодекса РФ, в которой предусмотрены различные виды санкций вплоть до реального срока за Уклонение от уплаты налогов, сборов, подлежащих уплате организацией, и (или) страховых взносов, подлежащих уплате организацией - плательщиком страховых взносов, путем непредставления налоговой декларации (расчета) или иных документов, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, либо путем включения в налоговую декларацию (расчет) или такие документы заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Элина осталась довольна встречей, Артур был разочарован, это было видно.

Ближе к ночи мне позвонила Элина.

  • Не могла не позвонить Вам. Когда приехали в офис, он начал всем рассказывать, какие у нас крутые адвокаты-акулы, и что теперь он спокоен за нашу организацию.
  • Смешно. Так значит, шалость удалась?
  • Удалась, а еще он сказал мне, пока ехали в машине, что в интернете нашел про Вас информацию, и хотел так войти в доверие. Думал, сработает.
  • Вот недалекий. У меня слишком хорошая память на лица. Даже если бы я ему однажды на ногу наступила, я бы запомнила его. Не получилось войти в доверие ко мне, мальчишка! - сказала я, понимая, что наш сценарий переговоров был идеальным для трех мошенников, прям джентльмены удачи. Жаль, соучредитель и адвокат его не захотели поприсутствовать.
  • Спасибо вам со Славой. Если бы не вы, я б не справилась с ними. 
  • Видимо, он понял, что тоже сядет.
  • Однозначно понял, всю дорогу в офис говорил только о том, как вы его отрезвили.
  • Вот и ладненько. Тогда до связи!
  • До свидания, завтра наберу.

За это лето налоговики согласились на рассрочку выплаты недоимки, никаких взяток, никаких фальсификаций. И это прекрасно, что люди начинают понимать, что давно не лихие 90-е.

Всем платить налоги вовремя!