По выводам ряда независимых экспертов, например ученых Оксфордского университета (Великобритания), политизированный бойкот Белорусской АЭС странами Балтии обернется для них существенными экономическими потерями. Беларуси же, которая изначально при строительстве станции планировала снижение внешней энергетической зависимости, от этого бойкота, что называется, ни жарко и не холодно. В итоге демарш наших соседей во многом напоминает комическую ситуацию «назло мамке уши отморожу». Хотя с учетом необходимости решения глобальной энергетической проблемы цивилизации все выглядит гораздо серьезнее.
И жизнь, и смерть в одной пробирке
Увы, и среди белорусов встречаются те, кто по незнанию сути вопроса убежден, что страна не нуждается в своей собственной атомной станции. Смыкаясь, по сути дела, в данном вопросе с указанным выше бойкотом, они солидаризируются с той частью населения страны, которая критично настроена по отношению к действующей власти Беларуси. И напрасно, ведь еще со времен древнегреческого философа Аристотеля, жившего в IV веке до нашей эры, хорошо известно, что «движение — это жизнь». А поскольку никакое движение невозможно без расходования энергии, то с учетом данного крылатого изречения можно утверждать, что жизнь – это и есть энергия. И действительно, если энергия покидает наше бренное тело, то его за ненадобностью либо закапывают, либо сжигают…
Если задуматься, то энергия является самым главным экономическим ресурсом. Без нее экономика, как и все живое на Земле, попросту умирает. Чтобы это осознать, достаточно представить себе свою жизнь без электричества, газа, бензина, дров и т. д. Без энергии современные экономические блага и богатства — автомобили и смартфоны, производственная и бытовая техника, заводы и фабрики – вмиг превратятся в груды безжизненной материи и обесценятся. Всякое лишенное энергообеспечения производство, кроме ручного и примитивного, тотчас остановится. Возникнет острейший дефицит повседневных экономических благ. Наши обделенные теплом, газом, электричеством, не только горячей, но и холодной водой квартиры превратятся в неуютные доисторические пещеры. Свое привилегированное положение сохранят лишь те из нас, кто накопил много бумажных денег, которыми можно будет топить печи и тем самым хоть как-то согреваться.
Так что совсем не зря прагматичные американцы и их подельники лезут с оружием устанавливать демократию главным образом в богатые энергоресурсами страны и регионы. Итоги такой демократизации очень точно характеризует распространенная среди аборигенов шутка про миссионеров: «До их прихода у нас была земля, а у них – Библия. Теперь все наоборот: у них — наша земля, а у нас – только Библия». С той разницей, что в случае с США и сателлитами речь идет не о земле и Библии, а о нефти и демократии. Если последнюю, конечно, трактовать как бандитский беспредел и всеобщий хаос.
В частности, подвергшийся «демократизации по-американски» Ирак на момент вооруженного вторжения в него западных стран в 2003 году занимал 3-е место среди стран ОПЕК по объявленным запасам нефти. Термин «по-американски» в данном случае означает не только сопутствующие установлению демократии бомбардировки и артобстрелы, а также и то, каким образом американцы добились разрешения Совета безопасности ООН на агрессию. Ни для кого не секрет, что ради захвата иракской нефти тогдашний госсекретарь США Колин Пауэлл бессовестно обманул его членов перед голосованием. Пробирку с обычной мукой он выдал за образец биологического оружия, якобы найденного в подлежащем демократизации Ираке. Спустя два года политик был вынужден публично сознаться в данном обмане, назвав его «темным пятном на своей карьере».
Правда, данное запоздалое признание вряд ли способно упокоить души миллиона погибших в процессе «демократизации» мирных жителей Ирака, а также утешить тех иракцев, которые, сполна наевшись у себя дома ее разрушительных плодов, нынче сломя голову бегут со своей многострадальной родины на Запад в поисках подлинной, как им до сих пор кажется, демократии. И вновь находят ее в виде все тех же побоев и стрельбы в безоружных людей, как это нынче делает Литва на белорусско-литовской границе.
Нечто подобное, кстати говоря, приключилось с Ливией, Египтом, Сирией, Тунисом и некоторыми другими странами, которые имели несчастье обладать собственными запасами энергоресурсов либо быть причастными к их транспортировке. Так что, получается, энергия – не просто важнейший экономический ресурс, ради которого некоторые идут на бесстыдный обман и военные преступления. Это одновременно и жизнь, и смерть, как говорят, в одном флаконе. Точнее, в одной пробирке. Если учесть все описанные выше обстоятельства приобщения аборигенов к священным идеалам западной демократии.
Местные аспекты глобальной проблемы
Сегодня задачи энергообеспечения наряду с экологической, продовольственной, демографической и другими глобальными проблемами цивилизации всерьез волнуют специалистов и политиков всего мира. При этом суть глобальной энергетической проблемы не только в конечности запасов традиционных энергетических ресурсов, но и в крайне неравномерном обеспечении ими разных стран и регионов.
Так, некоторые (например, Саудовская Аравия) едва ли не в прямом смысле плавают в нефтяном озере. Другие (например, наша союзница Россия) удобно расположились, говоря образно, на надувном матрасе с природным газом. А вот наша, увы, энергодефицитная, Беларусь вынуждена отдавать немалую часть созданного нелегким трудом белорусов ВВП только за то, что другим природа просто подарила. Например, за последнюю четверть века необходимость экспортировать энергоресурсы извне «съела» — задумайтесь! — два годовых ВВП Беларуси. То есть белорусы два года из 25 истекших лет вкалывали исключительно ради того, чего у других полным-полно в прямом смысле под ногами. Только осознав все это, начинаешь понимать, насколько все-таки по-настоящему эффективна белорусская экономическая модель, обеспечивающая нам хотя бы какую-никакую конкурентоспособность в столь экстремальных условиях острейшего энергодефицита. Так что при изучении глобальной энергетической проблемы в качестве наглядного примера уместно приводить нашу Беларусь. А также показывать то, как трудолюбивые белорусы собственными энергозатратами успешно компенсируют скупость обделившей их энергоресурсами природы.
Так вот, эпохальное для нашей страны решение обзавестись своей собственной АЭС было принято ради того, чтобы белорусы меньше тратили своей трудовой энергии (проще говоря, горбатились) ради затратной покупки извне нефти и газа. А вовсе не для того, чтобы «диктатор Лукашенко с рубильником в руке» мог с его помощью поставить на колени гордых и свободолюбивых прибалтов.
Следует отметить, что в качестве альтернативного БелАЭС варианта решения энергетической проблемы многие белорусы видят использование нетрадиционных, якобы весьма экологичных и почти даровых, источников энергии: солнечной и ветровой. Тем, кто мыслит масштабами энергоснабжения своей небольшой семьи и к тому же по-дилетантски просто, эти источники могут казаться чрезвычайно эффективными. Однако если рассмотрим ситуацию масштабнее, то обнаружим ряд крайне неприятных нюансов.
Так, чтобы обеспечить электроснабжение большого города исключительно солнечной электроэнергией, потребуется закрыть (затенить) солнечными батареями едва ли не всю его территорию. А ведь еще нужно решать проблемы их систематической очистки от пыли, налета городского смога, снега и т. п. Непостоянство интенсивности солнечного излучения зимой и летом, днем и ночью, в пасмурную и ясную погоду требует дорогостоящего решения технически сложных задач преобразования и стабилизации параметров вырабатываемого солнечными батареями электричества, а также его масштабного аккумулирования. При этом следует учесть, что солнечные батареи выдают условно постоянный ток при хаотично меняющемся в зависимости от освещенности напряжении.
Промышленная же электросеть представляет собой симметричную систему сразу трех строго синусоидальных переменных напряжений с жестко фиксированной амплитудой 380/220 вольт и частотой 50 герц. Так что на поверку оказывается, что все эти невероятно экологичные и дешевые «зеленые» источники энергии не так уж экологичны, экономичны и надежны. А иначе стали бы те же прагматичные американцы тратить бешеные деньги на войны по всему земному шару за чужие нефть и газ? Пардон, конечно же, за демократию и права человека!
Когда хвост вертит собакой
Энергетикам очевидно, что полноценное решение глобальной энергетической проблемы лежит в плоскости интеграции соответствующих усилий разных стран и народов. Например, объединение электроэнергетических систем запада и востока, севера и юга позволило бы на порядок снизить себестоимость столь нужного всем нам электричества, кратно повысить надежность электроснабжения, смягчив тем самым и экологические проблемы. За счет одних только глобальных обменов электричеством между «спящими» и «бодрствующими», «летними» и «зимними» странами и регионами можно было бы сэкономить до четверти весьма дорогостоящих энергетических мощностей. Не говоря уже о том, что последствия любой местной аварии надежно компенсируются колоссальной мощностью глобальной энергосистемы в целом, что исключает болезненные перебои в электроснабжении.
К сожалению, пример наших прибалтийских соседей свидетельствует о том, что вместо очевидного для энергетиков решения глобальной энергетической проблемы западными политиками взят курс на их дальнейшее усугубление. Еще со времен СССР Латвия, Литва и Эстония входят в состав электроэнергетического кольца БРЭЛЛ (начальные буквы названий стран — Беларусь, Россия, Эстония, Латвия, Литва). Дабы выдернуть их из-под сапога прежнего хозяина и окончательно поставить им на горло свой новый хозяйский сапог, ЕС дал прибалтам жесткий приказ до 2025 года окончательно выйти из БРЭЛЛ. Иными словами, вместо экономически целесообразного для всех объединения наших энергетических систем взят курс на дальнейшую дезинтеграцию через бойкот и возведение неприступной энергетической «берлинской стены». Понятно, что за все это в конечном счете заплатят рядовые граждане стран Балтии и ЕС в целом. Так бывает там и всегда, где и когда вместо ответственных профессионалов все решают безголовые политиканы. Или, как говорят в народе, хвост вертит собакой.
Валерий Байнев
Карикатура Антона Островского
Автор фото: из открытых источников и БЕЛТА