Открываю газету " Вечерняя Москва". Которую только что похвалил за прекрасную полосу - анализ событий 91-го года, так называемого Путча, ГКЧП.
И на последней странице, восьмой читаю материал, посвящённый дню рождения Василия Аксёнова. Некоей Ольги Никитской.( Посмотрел - она до этого писала в газету на темы- как ухаживать за помидорами, или какие есть полезные растения.)
И тут вдруг она пишет о Дне рождения Аксёнова, кумира либералов. И не только. Хорошего писателя. Популярного когда-то. Пожалуй, одного из самых известных писателей СССР . И России поздней.
Но эта журналистка так подвела газету. Она, видно, ничего из Аксёнова не читала. Не знает- почему он стал таким популярным. Слог её- отвязный какой-то." Сегодня отмечал бы свой день рождения русский писатель Василий Аксёнов- он появился на свет 20 августа 1932 года".
Коряво, и как-то глупо, согласитесь. Такая фамильярность.
Даёт его библиографию.Пишет-Апельсины из Марокко( 2003 ).
А это, простите. 62 год публикации.
Она забывает дать в библиографию самый знаменитый роман В.П.Аксёнова- " Звездный билет". Он его напечатал в "Юности" в 1961 год.
С него началась слава Аксёнова.
Немыслимо так писать о Знаменитейшем писателе. Почему о нём не написали великолепная журналистка " Вечёрки"Ольга Кузьмина, которая свою прозу о знаменитых личностях доводит до поэтического блеска. Стилистики.
Или, например, про Аксёнова мог бы прекрасно рассказать писатель Юрий Козлов, сам писатель, прозаик, который знал Аксёнова по жизни.
Постоянный автор "Вечёрки".
Не понимаю..."Вечёрка" опущена в лужу? Непрофессиональным подходом. Кто Никитскую редактировал, подписывал материал в номер. Неужели такие же невежественные профи ?
Я искал её , Никитской, портрет...Не нашел в интернете Ну и хорошо...