К Владимиру Владимировичу можно относиться по-разному. Для кого-то он буквально — политический и нравственный лидер всего российского народа, для кого-то — нет. Причём, с негативным оттенком.
Так же неоднозначно отношусь к нему и я. Вроде бы и жить в России при нём спокойнее и стабильнее. Особенно, если сравнить с правлением Ельцина и Медведева не к ночи будь помянуты. Но и спорных решений он, по-моему, принял немало — вы и сами в курсе.
Однако с чем не поспоришь, так это с тем, что Путин на протяжении уже 20-ти с лишним лет умудряется сохранять лицо. С завидными стоицизмом и иронией отражает нападки недоброжелателей, не выносит «грязное бельё» на народное обозрение, да и в целом создаёт впечатление компетентного профессионала и просто порядочного человека. Особенно, если сравнивать с его зарубежными коллегами.
По-моему, немалая часть силы имиджа Владимира Владимировича зиждется на разделении образов «Путин — президент РФ» и «Путин — человек». Ведь он, как бы мы к нему не относились, остаётся таким же человеком, как вы и я.
Но всё же при упоминании его имени на ум приходит образ лидера страны, а не человеческие слабости и ошибки, как это было с вышеупомянутыми товарищами. Причём не только из России.
Почему Путин не ведёт соцсети
Помню, года три с лишним назад, у Путина на встрече с одарёнными детьми спросили, почему, дескать, он не уподобляется коллегам и не заводит личные аккаунты в социальных сетях. На что Владимир Владимирович, с присущей ему лаконичностью и честностью ответил что-то вроде:
График расписан поминутно. Времени просто нет.
И знаете, мне кажется, он немного слукавил. Даже появись у него свободные полчаса, чтобы сделать селфи с видом на Кремлёвскую набережную, сфотографировать тарелку с борщом или выразить личное мнение по какому-нибудь вопросу — едва ли он бы стал тратить на это время.
Ведь чтобы делиться мнением, у него есть и другие каналы свези с рядовыми гражданами — от СМИ, до ежегодных прямых эфиров. Ну а показывать личную сторону собственной жизни — это, по-моему, вообще недостойно настоящего политика.
Помните поговорку про «цезарю — цезарево»? То-то и оно. Потому и уважаю Путина за то, что не ведёт соцсети и не смешивает личное и общественно-политическое. Как-то, знаете ли, спокойнее, когда знаешь, что президент твоей страны не кривляется со смартфоном перед зеркалом, а посвящает каждую минуту управлению страной.
Зачем политику личные аккаунты в соцсетях
Что интересно: другие политические деятели, отечественные и иностранные, имеют доступ к тем же официальным каналам связи с народом. И тоже вроде как должны быть заняты решением государственных задач на постоянной основе. Не за красивой же жизнью пошли в политику?
Но если судить по их активности в соцсетях, вместо решения ежедневных задач они только и заняты тем, что постят в Instagram и Twitter всё новые публикации.
Например:
Самое интересно — число подписчиков. Будто людям мало официальных новостей. Или они надеются, что политики будут делиться с ними чем-то интересным и эксклюзивным, раз уж это соцсеть?
Но нет, в постах всё тот же сухой официоз, а нередко — и банальные отписки. Будто пишут, лишь бы было.
И напоследок: только представьте число человеко-часов, ежедневно затрачиваемое аудиторией на просмотр таких аккаунтов. Как-то не верится, что все честно сидят в соцсетях в свободное от работы время. Всё бы это, да в «мирное русло». Думаю политикам стоило бы задуматься об этом...
Что в итоге?
Понимаю, что политики тоже люди и хотят как и все вести соцсети, да ещё и сочетать с основной деятельностью. В том числе, поддерживать и улучшать имидж в глазах электората. Но мне кажется, что смешивать сферу «общественную» и сферу «политическую» всё же не стоит.
От политиков мы ждём грамотного управления государством, а не живописных пейзажей и постоянного пересказа официальной повестки в ленте. Ну а Владимиру Владимировичу в этом контексте — безмерное уважение.
***
А вы что думаете? Подписаны на политиков в соцсетях? Следите за их обновлениями? Что полезного дают такие подписки? Пишите в комментариях — очень интересно узнать!
© Коллажи и фото автора (если не указано другое). Оригиналы изображений: лицензия Creative Commons.