Людей, совершенно неверящих в "высадки на Луне", всё больше и больше. Это с одной стороны хорошо (потому что растёт сознание и желание проверять предлагаемую на полном серьёзе туфту), но с другой иногда и плохо: скептики начинают с верующими-могликами упорно спорить, ругаться и даже доводить себя до изнеможения, ведь "летальщики" не признают ни за что ни одного верного аргумента с нашей стороны. Не надо так, коллеги! На "Лунную Аферу" надо смотреть как на произведение трагикомического искусства с примесью ненаучной фантастики.
Господа моглики любят тыкать (в том числе по-хамски обращаться на "ты", но сейчас речь не об этом) каким-то книгами, энциклопедиями, сайтами и прочими своими "библиями" и обязательно кричать: "А ТЫ ЭТО ЧИТАЛ? НЕТ? А ЭТО СМОТРЕЛ? НЕТ? ДА КАК ТЫ СМЕЕШЬ ОБСУЖДАТЬ ВЕЛИКУЮ ЛУННУЮ ЭПОПЕЮ, МРАКОБЕС?!"
Ребята, я вас, как заинтересовавшийся всей этой лунной прохиндиадой ещё в 2008-ом году (а точнее, впервые аж в 1997-ом, после интереснейшей программы А.Гордона), уверяю вас: даже необязательно читать миллионы документов, отсматривать тысячи фотографий и множество часов кинозаписей. Потому что подделка проходила на таком "высоком" уровне, что на буквально каждом шагу попадает впросак. Может, они спешили. А может, такие консультанты были. И получилось вот это вот всё. Поэтому берёте любой - абсолютно любой! - материал и вдумчиво изучаете его. Скорее всего что-то сомнительное обязательно попадётся. А может, и прямо бьющее по глазам. Ну, если в данном месте ничего не отыщется, берите второй материал - там наверняка повезёт больше :)
Вот автор канала сегодня полез посмотреть ссылку из такого, не предвещающего беды сообщения читателя:
Ссылка привела на страницу сайта (см.ниже скрин), который весь, конечно, по-английски, что вызовет проблемы у многих, кто захочет проверить, а чё там такое вообще, но автор канала малость кумекает на этом языке, поэтому захотелось вчитаться и всмотреться (на странице справа от фото астронавта есть ещё лента фотографий в мини-размере для перемотки, но на скриншоте она отсутствует, так как не нужна в данном случае):
На первый взгляд на этом сайте, этой "библии для могликов", как выразился читатель Игорь, всё прямо очень солидольно. Это весь полёт экипажа (в данном случае Аполлона-17) в режиме реального времени. Ну, это НАСА-сайт так утверждает, что в реальном, имея подзаголовок Real-time Mission Experience - "Опыт миссии в реальном времени". Естественно, в реальном времени А-17 уже никуда и ни за чем не летит последние 49 лет. Так что начнём с первого вранья - тут нам предлагается только "псевдо-real time" в записи. Кстати, создатели сайта этот риал-тайм могут при необходимости скорректировать - и уже завтра полёт А-17 может быть совсем-совсем другим :)
В этом "псевдо-RT" мы можем следить, что говорили и что делали астронавты в каждый конкретный момент времени миссии. Для этого слушать запись разговоров, их текстовый набор, смотреть много фотографий и не очень много видео (кинозаписи вообще как-то хаотично привязаны к лунным передвижениям и обрываются порой на самом интересном месте).
Всё вместе это выглядит как будто бы подтверждением того, что эта миссия была действительно состоявшимся проектом. Не дайте себя одурачить! Собранные в одном месте фотки, киношки и разговоры сами по себе ещё не означают, что это по-настоящему сделанное дело. Потому что в противном случае нам нужно признать, что и кино 1995 года "Аполлон-13" тоже совершенно реальный докфильм, и старина Том Хэнкс истинно бывал на Луне. Так что уверения, что сайт apolloinrealtime.org/17/ однозначно своими материалами что-то там доказывает - это второе враньё. Ну уж не факт точно! Это компиляция из материалов, которые, возможно, были сделаны в лунной миссии.
Ну а третий момент - это даже и не враньё, это просто хорошо нам знакомое чувство юмора от НАСА. Странное, как фильмы М.Найта Шьямалана. Присмотревшись к странице, данной Игорем, мне следующая находка показалась дичью.
На скрине я выделил любопытный момент. Находясь в финальный день миссии "Wed Dec 20 1972" (20 декабря 1972 года) на высоте чуть более 100 км (или, как НАСА почему-то любит мерять, в 59 морских милях от Земли) и готовясь входить в плотные слои атмосферы на второй космической скорости, астронавты для чего-то обсуждают невероятно нужный вопрос: кому из них снять вид горизонта, чем-то очень понравившийся Эвансу, одному из трёх бравых астронавтов А-17:
Давайте зададим очередной риторический вопрос: это надо так понимать, Эвансу и Сернану заняться просто нечем? И/или их обоих совершенно не волнует предстоящее через 21 секунду начало спуска на Землю?..
Причём разговор между ними дальше строится по-американски идиотским:
Сернан: Is that pointing at the horizon? (Это указывает на горизонт?)
Эванс: Okay. No. That's all right; I'll get it. That's all right; I'm sorry. (Отлично. Нет. Всё в порядке; Я пойму. Всё в порядке; Мне жаль.)
Вы что-нибудь способны понять в этом диалоге? Как вообще эти астронавты сами друг друга понимали?!
Шмитт, третий член экипажа, кстати, при этом помалкивает. Не удивлюсь, если он вообще спит - впервые он заговорит через 9 минут после этого.
Дальше события развивались, к слову, так. На четыре минуты связь экипажа и ЦУПа прервалась (двигались в плазме, будем считать), потом экипаж доложил, что испытывает перегрузку в 3 g, потом она стала снижаться (2,8 g и ниже), ну и так далее, вплоть до КАК ВСЕГДА благополучного приводнения рядышком со спасательным кораблём.
Впрочем, дальнейшее нам сейчас неважно. Остановимся на главном: с какой целью за двадцать одну секунду до входа в атмосферу Эванс и Сернан неторопливо обсуждают вопрос фотосъёмки горизонта?
Алексей Королёв, поклонник "Лунной Аферы"
Читайте также: Как астронавт Сернан заставил астронавта Шмитта снять шлем на Луне