Найти тему
Маяк Коуза

Теория подковы | Маяк Коуза

Оглавление

Современная политическая наука уже не первое десятилетие пытается найти оптимальную модель идеологического (политического) спектра. Конец истории и плавильный котёл политических идеологий за последние три десятилетия привели к точке невозврата. Если раньше, условно в XIX и XXвеке, мы спокойно могли отделить зёрна от плевел на политико-идеологическом фронте, то сегодня задача разделить политические партии и политиков на левых и правых может восприниматься только как ad impossibilia nemo tenetur (нельзя заставлять выполнить невозможное). Долгое время считалось, что если невозможно развести по разным идеологическим углам современных левых и правых, то об ультралевых и ультраправых и говорить не приходится.

Оптимальной модели спектра политических идеологий нет и не предвидится. Но вот проблема/особенность ультралевых и ультраправых поддаётся осмыслению. Сразу отмечу, что теория подковы является всего лишь теорией: с ней можно спорить или соглашаться, но полноценным описанием она не является, только объяснительной моделью, указывающей на одну характерную особенность. Теория подковы является не сколько теорией, сколько моделью. На полноценную теорию она пока не тянет, но известна она именно как теория, поэтому далее будет называться именно так.

Традиционно теория подковы приписывается французскому писателю и философу Жан-Пьеру Фэю (Jean-Pierre Faye). Согласно ей, стоит рассматривать идеологический спектр нелинейно, как это было принято ранее, где в крайних точках находятся ультралевые и ультраправые, а в виде подковы, края, которой загнуты друг к другу.

Теория подковы позволяет нам говорить о том, что ультралевые и ультраправые не антагонисты, напротив – они находятся довольно близки друг к другу
Теория подковы позволяет нам говорить о том, что ультралевые и ультраправые не антагонисты, напротив – они находятся довольно близки друг к другу

Чем важна теория подковы?

Теория подковы даёт новый взгляд на проблему идеологического спектра. Линейное рассмотрение спектра, подразумевает то, что ультралевые идеи не похожи на ультраправые, и наоборот. Между ними нет ничего общего, кроме «ультра». Такая модель устраивала долгое время всех, особенно ультралевых и ультраправых, но теория подковы предлагает нам перестать их разводить по углам, а сравнить между собой, ставя важный вопрос – насколько ультралевые и ультраправые похожи? То есть происходит отказ от антагонистического их позиционирования.

Рассмотрение через призму теории подковы позволяет нам говорить о том, что ультралевые и ультраправые не антагонисты, напротив – они находятся довольно близки друг к другу. И те, и другие склонны к недемократическим политическим режимам, насилию, террору и т.д. Теория подковы справедливо подвергается критике, ибо сильно упрощает ультра-дихотомию, но в основном она критикуется ультралевыми и ультраправыми, которые не согласны с мыслью, что они если и не однородные, то точно рядом стоящие.

__________________________________________________________________________________________

За новыми материала можно следить в...

Подписывайтесь, чтобы ничего не упустить!