ЦРУ вместе со всеми иными разведсообществами США может и хотели бы обвинить в пандемии коронавируса Китай, да только отчётливого «китайского следа» обнаружить так и не смогли. Более того, доклад имел и вовсе противоположный эффект — общество захотело получить больше разъяснений по разработке биологического оружия самими США.
Главный вывод всего доклада звучит следующим образом: «вирус не был результатом разработки биологического оружия». Интересно, почему возникла именно такая формулировка, если искали источник? Стоит вспомнить, что самые крупные разработчики смертоносных вирусов — США и Великобритания. Вот и получается, что цель доклада не найти виновных, а отвести подозрения от себя.
Основные тезисы дублируют мысли, сказанные ещё в мае: во-первых, разведсообщество не имеет единого мнения о возможном происхождении Covid-19; во-вторых, в числе основных версий всё также значатся контакт человека с заражённым животным и утечка из лаборатории. И опять возникает вопрос: а что и как вообще искали? Ведь не так давно уже сообщали, что удалось взломать сервер Уханьского института и добыть с него информацию о геномах исследуемых там вирусов. Если у какого-либо из них обнаружилось 100-процентное совпадение с гуляющим по миру Covid-19, значит в этом докладе должны были бы обвинить Китай, предъявив соответствующие доказательства, если же такого генома нет, то логичным был бы вывод о непричастности Китая. Но видимо реальных фактов нет, да и геномы не совпадают.
Американские СМИ указывают, что исследование проводили те же люди, которые занимались и делом о якобы совершённом российскими хакерами взломе сервера Демпартии США. То обвинение, как известно, было в полной мере бездоказательным блефом. Не исключено, что именно в таком ключе создавался и этот доклад. И дело даже не в вероятностном характере суждений, что само по себе для такого рода документов недопустимо. Для того, чтобы делать выводы касательно генной инженерии, нужно быть специалистом в этой области. Штатные микробиологи, как известно, есть у военно-медицинской разведки и в ФБР. Но и они генными инженерами, чья специализация значительно тоньше, не являются. Остальным же службам для соответствующих работ необходимо привлекать специалистов со стороны. Но ни имён, ни подписей экспертов в этой сфере под документом нет. Кто из специалистов в здравом уме подпишется под этим гарантированным уничтожением профессионального статуса?
И всё же почему так и не был назван тот, кто стоит за пандемией? В июне внушительный шквал критики обрушился на Энтони Фаучи из-за связей с Уханьским университетом. Его электронную почту взломали, а переписку опубликовали. Он и сам признался, что финансировал исследования. Сейчас же его проклинают почему-то только республиканцы...
Всё дело в том, что в 2015 году выделение Уханьскому институту вирусологии 3,5 миллиона долларов санкционировал Барак Обама. При том, что он сам же годом ранее наложил запрет на эксперименты, связанные с усилением функций вирусов. Сам же запретил, сам же запрещённые опыты и финансировал. Правда не напрямую. Что до Фаучи, его запрет не волновал. Хотя бы потому, что опыты такого рода велись не только в Ухане.
Второй президентский срок Трампа демократы допускать категорически не хотели. Вот и пригодился написанный в избирательном штабе Демократической партии под руководством Обамы пандемический сценарий. В пользу этой версии свидетельствует несколько фактов.
1) В начале пандемии Фаучи призывал не носить маски и говорил, что причин для беспокойства нет. Цель «советов» ясна — обеспечить максимальное число заражённых. После глобального разрастания болезни, Фаучи риторику сменил. Обществу представляли искажённые данные с нарочно завышенными показателями. Случались и случаи подлога диагноза.
2) Все эти действия инфекционист предпринимал координируя их с Обамой. Это подтвердили перехваченные телефонные звонки и электронные письма. Итог этих действий — США «чемпион» по числу заболевших. И всё это в год выборов.
Что до происхождения вируса, то многие эксперты склонны считать, что подготовку к пандемии вели в лабораториях Форт-Детрик. В конце 2017 года Трамп по настоянию Фаучи отменил запрет на опыты с усилением функций вирусов. Так Фаучи смог обелить Обаму и подставить Трампа, который на тот момент этого не осознавал.
Больше информации по этой теме в материале Еженедельника "Звезда"