Ну, что, с днём знаний всех. О знании, по результатам недавних дискуссий о Гумилёве, и поговорим. Сколько лет каждый из нас в школе (а кто-то и в институте), корпел над знанием, и при этом мы совершенно упустили из вида, что
ЗНАНИЕ БЫВАЕТ РАЗНОЕ.
Точнее, мы это помним, но выливается это в перепалки между представителями разных наук о том, кто из них более прав. Оппоненты при этом объявляются лжеучеными, так что особого конструктива не выходит.
Итак, знание бывает ТОЧНЫМ. Измерил отрезок - 4 см, выключил свет, измерил - опять 4 см. Закономерности универсальны, мир подчиняется формулам.Так происходит по крайней мере внутри определенных интервалов, за пределы которых многие не выходят довольно долго. Сложности начинаются на больших скоростях, но и там есть формулы.
В ГУМАНИТАРНОМ знании все иначе. Есть система общих понятий, о которой более-менее договорились. (Есть отдельная ветвь, изучающая понятия и около 20 определений одного только "романа", но замнём для ясности). А вот дальше начинаются сложности, ибо предмет изучения - стиль писателя, в котором эти понятия могут проявляться индивидуально. Да, у КАЖДОГО писателя. Enjoy. Впрочем, особенности люди с гуманитарным мышлением ловят обычно интуитивно. В мире формул таким людям тесно, они привыкли к тому, что понятия - это нечто мерцающее.
Никогда не поняла бы, чем гуманитарии так бесят точников, если бы несколько лет не проработала на кафедре ФИЛОСОФИИ. Там у КАЖДОГО философа меняется не только проявление понятий, но вообще вся система. То есть, Аристотель считал вот так, а Платон - вот так, И ОН ТОЖЕ ПРАВ.
И, наконец, ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ. Теория сложных систем в полный рост, именно она бесит все человечество уже второй год. То есть, "у нас есть универсальные законы, и мы понимаем, как действуют вещества, но как вот эта дрянь или лекарство от этой дряни поведут себя в конкретном организме, можно установить только экспериментально. Да, мы следим и составляем список побочек".
Все это не совсем серьезно. С днём знаний!
