Главный вопрос о молодежи, который надо разобрать: все вот эти странные увлечения – они пройдут и все станут нормальными членами общества или же поколение Моргенштерна свернет этому обществу шею и превратит его в ад на земле?
Прошлый пост с мыслями о деятеле, которому молодежь доверяет больше всего (догадайтесь кто), вызвал бурю эмоций. И у меня тоже. И в этой бурной реакции, отразившейся в комментариях, есть замечательный феномен, не менее важный, чем тема поста. А, может, и более важный.
Не воспринимайте совсем буквально, но в целом люди поделились на две секты: «все плохо» и «все нормально». Я, к слову, отношусь к первой. Но не путайте с сектой «все пропало». Еще есть движение «мне пофиг, я над всем шучу». Это такое яркое проявление постмодернистских тенденций, когда серьезный разговор пугает, а хочется только иронии.
Совсем запутал. Сейчас объясню.
В той записи был такой ход мысли:
- Молодежь доверяет своему кумиру, что показал соцопрос. Соответственно, этот кумир оказывает на молодежь определенное воздействие. (Раз уж ему доверяют). Причем воздействие это достаточно сильное и вполне может конкурировать с воздействием родителей.
- С учетом того, какие посылы несет этот кумир (а несет он культ гедонизма, денег, разврата, пошлости и безкультурия), возникает вопрос: что будет с обществом, если такой «герой» является главным кумиром молодежи?
По моему мнению ничего хорошего не будет. Часть читателей согласилась, что надо готовиться к худшему. А часть сказали: «перебесятся». И я хотел бы разобрать те тезисы (три основных), на которых основано вот это «перебесятся».
Первый. Вырастут, поймут, что такое взрослая жизнь, забудут все свои «ошибки молодости» и пр.
Подождите. Они вырастут и… И начнут строить свою жизнь в соответствии с тем, чем они напитались, когда формировались как личность.
Молодежная культура не проходит бесследно. Она формирует подростка, закладывает ему определенные ценности (или антиценности). Показывает ему какие-то образы, на которые он начинает ориентироваться. И эта ориентация, как правило, сохраняется на всю жизнь.
Ведь очевидно, что подросток, воспитанный на примерах высокой культуры, героизма, тех самых вечных ценностей, на примерах адекватной морали и нравственности – это один тип человека. А подросток, выросший на примерах культуры низа, пошлости, разврате, культе алчности и эгоизма – это совсем другой тип человека.
Образно, если в поле зрения подростка преобладают Гагарин, Репин и Матросов – это одно формирование. Если преобладают моргенштерны, ксюши собчак и прочие милохины – это другое формирование. Разве не так?
А выросши, они сами начнут формировать общество. Строить в нем отношения, плести некую социальную ткань, и привносят в это общество те ценности (антиценности), которые впитали на стадии своего формирования. По-моему, это так логично, что дальше некуда. Так какое общество построят фанаты Моргенштерна?
Второй. Само общество заставит подстроиться под свои правила, «выправит» отклонения и «нормализует» девианта.
Ха! Это наше-то общество «выправит» и «нормализует»? О таком «выпрямлении» можно говорить, если в обществе реально господствуют нормы здоровой морали.
А они у нас сейчас точно господствуют? Сейчас скажу страшную вещь. Взрослые сильно ли отличаются от молодежи в плане культуры и нравственности? Да, отличаются, и в основном даже в хорошую сторону. Но сильно ли?
О таком «выпрямлении» можно было говорить в советском или каком-то подобном обществе. Где мораль, нравственность и высокие цели были действительно во главе угла. Работали какие-то общественные механизмы, которые с большой долей успеха делали из хулиганов достойных членов этого общества и направляли их энергию в конструктивное русло.
Где эти механизмы сейчас и куда направлена общественная энергия? У нас точно мораль, нравственность и высокие цели во главе угла? Если так, то как стал вообще возможен феномен Моргенштерна? Другими словами, одно дело «перебеситься» в здоровом обществе, а другое – в нашем, современном.
Третий. Мы в 90-е тоже росли на Нирване и Секторе Газа - и ничего, не скололись, не сели, живем, работаем.
Ну, во-первых, это вы не скололись и не сели, а миллионы сверстников скололись, сели или прыгнули с крыши. И, во-вторых, вы уверены, что с вами «ничего»? Что с вами все нормально? Я тоже рос на всем этом. И занимался всякой мурней. И сейчас понимай, какой у меня страшный культурный провал.
Это не шутки – вырасти в 90-е. Ты знаешь то, чего можно и не знать. Но не знаешь того, что стоило бы знать здоровому человеку. Это касается и культуры, и жизненного опыта. И это притом, что в Нирване и Секторе была хоть какая-то сложность мысли, в отличие от того же Моргенштерна.
Вот как-то так. Поэтому мое резюме – не перебесятся. Общество идет по пути регресса и деградации. И можно, конечно, спрятать голову в песок и говорить, что «все нормально, перебесятся». Вот только когда станет понятно, что не перебесятся – будет поздно.
А тем людям, которые этот регресс а) видят и б) не хотят с ним мириться – им надо что-то делать. Что именно – это отдельный большой вопрос.