Как я люблю «учителей» и когда есть свободная минутка обязательно спорю с ними.
Добрый день, уважаемые читатели!
Практически каждый сталкивался с таким явлением, как все знающий сосед.
Конечно и я не лишён такого умного соседа, которые не упустит шанс научить неразумных строителей.
При устройстве фундамента мастерской, я выбрал тип фундамента МЗЛФ - мелкозаглубленная лента.
На это у меня был ряд причин:
такой тип фундамента не требует земляных работ ( я лишь снял плодородный слой)
во вторых при правильной организации дренажа, такой фундамент не подвержен силам пучения, так как устанавливается на песчано гравийную подушку.
устройство полов по грунту не требует дополнительной гидроизоляции.
ну и самое приятное это стоимость, для такого фундамента не потребуется лить бетон на 2 метра, достаточно расчетных 400 мм
также для исключения промерзания весь периметр, в том числе и пространство под отмосткой, я застелил петоплексом 50 мм.
Итоговая стоимость фундамента под ключ с у стройством чернового пола и обратной засыпкой ленты, вышла меньше, нежели бы я заливал ленту на глубину промерзания.
Отмостка и полы утеплялись отдельно поэтому утеплитель в местах примыкания к фундаменту лежит с перехлестом, что даёт дополнительную защиту от промерзания грунта непосредственно под лентой.
Все эти моменты я указал, на что мне было сказано: -«Почему же раньше закапывали, а сейчас вдруг все поменялось?»
Все меняется появляются новые материалы, раньше не было переплеска, да даже без пеноплекса на гравийной подушке, при отсутствии в ей воды фундамент никуда не двинется.
В общем спорили долго, и каждый остался при своём мнении.
Сейчас на носу вторая зима, стены без трещин, треснула отмостка, в двух местах, но это ожидаемо, она без швов устроена.
Пишите своё мнение о МЗЛФ, является это альтернативой полноценной ленте или нет?
Много интересного на канале.
Ссылка на Яндекс Дзен Подписывайтесь.