Варианты остекления крыльца, веранды, террасы

В преддверии холодного сезона многие задумываются о том, чтобы как-то утеплить дом, уменьшить потери такой дорогой сегодня энергии. Один из способов сделать это в частном доме с большим крыльцом, верандой, террасой - установить остекление.

Обычно для него строительные конструкции подготавливают заранее, еще на стадии строительства - оставляют удобные выступы, места для крепежа, выбирают определенные размеры проемов. Но даже если это не было сделано, устроить остекление можно в любой момент.

Обычно для веранды или крыльца выбирают остекление "холодного" типа. Оно не позволяет создать герметично закрытое пространство, не слишком хорошо защищает от холода. Зато ветер, дождь и снег уже не будут попадать в огражденное пространство, да и температура в нем все равно будет на несколько градусов выше, чем на улице.

Пример приведен для остекления балкона алюминиевыми рамами раздвижного типа, реально разница температур обычно меньше

В зависимости от того, как именно будет использоваться полученное закрытое помещение и планируется ли освобождать остекленные проемы хотя бы иногда, выбирают тип остекления:

• "гибкие окна" или "мягкие окна" - самый дешевый вариант, где роль "стекла" выполняет плотная ПВХ-пленка. Ее крепят в специальном обрамлении из более прочного пластика к рамам (строительным конструкциям сооружения) с помощью стяжек-хомутов. Вещь достаточно удобная, полотнища в любой момент можно свернуть и закрепить наверху, давая доступ воздуху. Однако при сильном морозе пленка становится более хрупкой, да и любые механические повреждения могут привести ее в негодность;

• неподвижное остекление в деревянных или металлических рамах, с одним стеклом. Традиционный, до сих пор не потерявший актуальности вариант, в котором к не открывающимся фрагментам могут быть добавлены одна-две открывающиеся или сдвигающиеся створки. Такое остекление не слишком тяжелое, но хрупкость стекла и неудобство монтажа/демонтажа ограничивают применение;

• металлопластик. По сути, традиционные балконные рамы с одинарным остеклением, открывающимися створками и минимальным утеплением - остается только адаптировать к нужным размерам. Достоинства - можно добиться герметичности помещения, недостатки - достаточно тяжело и нельзя демонтировать без потерь (на время);

• раздвижные системы. Очень популярный в Европе и Штатах, но не всегда применимый в нашем климате вариант. Рамы, обычно металлические (алюминий), реже деревянные, движутся по направляющим и могут либо обеспечивать открытие больших проемов, либо вообще сниматься при необходимости. Увы, направляющие отлично забиваются снегом и мусором, обмерзают - и дальше приходится ждать тепла и очищать траекторию движения;

• безрамное раздвижное остекление. Выполняется из каленого стекла, создает обманчивое ощущение полностью открытого пространства. Однако за счет большой толщины стекла (обычно около 1 см или даже больше, при значительных размерах панелей) вес такого остекления значителен. Опять же требуются направляющие, с той же проблемой забивания мусором, снегом и льдом. Еще один момент: состыковать раздвижные стекла точно довольно сложно, даже при использовании уплотнителей, поэтому возможны сквозняки и заносы снега во время метелей.

Вариант "гармошка" может оказаться удобнее - разумеется, только при условии точной подгонки всех элементов. Однако добиться этого довольно сложно, и цена таких систем заметно выше, чем у обычного остекления с распашными или раздвижными створками.

В отношении используемых материалов - дерево и дерево со стеклом подходит практически для любых фасадов, от кирпича до сайдинга. Для срубов оптимальны деревянные рамы, безрамные варианты хороши только в том случае, если здание уже полностью прошло усадку и нет риска повреждения стекол. Для современных по отделке зданий больше подходит металл и стекло, в раме или без. Ну а пластик визуально "удешевляет" практически любое строение, поэтому рассматривать такое остекление лучше для беседок и временных сооружений, чем для солидных домов.

Еще один важный момент. Очень часто при проектировании остекления входную дверь в застекленное пространство оставляют практически без какой-либо защиты, козырька или навеса. К сожалению, это значит, что сильный снегопад или дождь со снегом сделают открывание этой двери крайне неудобным - если вообще возможным.

Неудачный вариант - козырька нет, дверь расположена низко над площадкой, крыльцо придется чистить после каждого снегопада

Чуть получше - козырек есть, но явно недостаточный. Ступени скользкие, перила могут и не спасти от падения

Большой козырек, двери раздвижные, причем направляющие находятся внутри застекленной части крыльца, ступени не скользкие

Подводя итоги, можно предложить следующее:

• для мест со стабильно холодным или резкоконтинентальным климатом оптимальным вариантом станет остекление на металлопластиковых, деревянных или металлических рамах с распашными створками;
• при относительно ровном и стабильном климате (средняя и средне-южная часть РФ) без сильных снегопадов подойдут раздвижные системы практически любого типа. Стандартные рамы тоже будут удобны;
• и только для теплого юга хороши модные безрамные варианты, "гармошки" и прочие изыски.