Исследование датских учёных показывает, что сумку из органического хлопка нужно использовать 20 тысяч раз или 54 года каждый день, чтобы компенсировать ее воздействие на окружающую среду. Это связано с большим количеством энергии и воды, затраченных при производстве сумки. Кроме того, хлопковые сумки трудно перерабатывать, а значит, это снижает их экологическую ценность.
Венеция Берри, художница из Лондона, подсчитала бесплатные хлопковые сумки, которые она скопила в своем шкафу. Их было не меньше 25.
Экосумки стали для брендов и супермаркетов средством показать свою заинтересованность в защите окружающей среды, что компании осознают чрезмерное использование пластика в упаковке. Во время пандемии было кратковременное затишье в использовании хлопковых сумок, у ученых были опасения, что многоразовые пакеты могут содержать вирус, но теперь они снова популярны.
Растущая популярность хлопковых сумок создало новую проблему.
Согласно исследованию Министерства окружающей среды и продовольствия Дании, проведенному в 2018 году, сумку из органического хлопка необходимо использовать 20000 раз, чтобы компенсировать ее общее влияние на производство. Это соответствует ежедневному использованию одной сумки в течение 54 лет. Если бы все 25 сумок Венеции Берри были бы из органического хлопка, ей бы пришлось прожить тысячи лет, что компенсировать их вредное воздействие на экологию.
Для выращивания хлопка нужно очень много воды. Например, для производства одной хлопковой футболки надо 2720 л, по оценке Unesco-IHE. Выращивание хлопка также часто связано с принудительным трудом (например, уйгуров в Китае, где производится 20% мирового хлопка, который поставляется большинству западных модных брендов).
А утилизировать сумку экологически безопасным способом, не так просто, как думают люди. Только 15% из 30 млн т производимого ежегодно хлопка перерабатывается. Большинство красок на логотипах сумок состоят из ПВХ и не подлежат вторичной переработке. Такие краски есть на 10-15% поступающего на переработку хлопка. Кроме того, переработать старую ткань в новую — почти так же энергоемко, как и изготовить ее.
Хлопковые сумки издавна были своеобразном предметом роскоши; обувь и сумки поставляются в защитной пленке от пыли. Предметы, которые даже не нуждаются в защите от пыли, такие как резинки для волос, средства гигиены и очищающий крем для лица, теперь тоже упаковывают в милые хлопковые мешочки.
Это не значит, что хлопок хуже пластика, эти материалы сложно сравнивать. Хлопок может содержать пестициды (если он не выращен органическими методами) и опустошает реки из-за потребления воды. Пакеты используют ископаемое топливо, выделяющее парниковые газы и не поддаются разложению и загрязняют океаны.
Сопоставляя два материала друг с другом, «мы попадаем в экологический аутоизм, который заставляет потребителей думать, что решения нет», - говорит Мелани Дюпюи, профессор экологических исследований и науки в Университете Пейс.
В целом эксперты сходятся в одном мнении — нужно использовать свои сумки как можно чаще и не покупать их часто. Лучший вариант с экологической точки зрения — найти одну качественную и прочную сумку, чтобы пользоваться ей годами. Это может быть хлопковая сумка, бумажный или пластиковый пакет. Главное — не покупать что-то новое.
По материалам: https://www.nytimes.com/, https://www.vogue.co.uk/, https://waterfootprint.org/, https://www2.mst.dk/