Сегодня появляется все больше сторонников запрета стройматериалов из органических веществ, которые способны поддерживать горение. Они объясняют свою позицию тем, что при существовании разнообразных негорючих материалов использовать горючие – прямой путь к снижению пожарной безопасности в здании.
Нередко предлагается заменить бумажные обои на те, что сделаны из стекловолокна, а вместо деревянной мебели устанавливать металлические шкафы. А главное – можно совсем исключить отделку деревом, ведь стеновые панели на основе силикатов более «пожаробезопасны». Но так ли это на самом деле?
Если быть последовательным, то придется запретить и применение таких органических веществ, как бензин и дизельное топливо, на котором работают автомобили. Возможен ли при этом полный переход на электромобили в обозримом будущем? Вряд ли.
Что касается сферы ремонта и строительства, то сторонники исключения органических веществ куда более настойчивы. Производители выпускают огнезащитные занавески и рекламируют постельное белье из тканей, пропитанных антипиренами. И действительно, такие изделия не горят, но подвержены не менее опасному процессу – тлению.
«Тление — медленный процесс, это создает дополнительную опасность, поскольку развитие пожара может произойти повторно и (или) внезапно (вне оперативного времени контроля безопасности объекта)», — читаем в статье специалистов по пожарной безопасности, опубликованной в интернет-журнале «Науковедение» еще в 2016 году (впоследствии журнал был переименован в «Вестник Евразийской науки»).
Значит, создание дома из полностью негорючих материалов – не гарантия пожарной безопасности? Предлагаем разобраться подробнее на примере негорючего минераловатного утеплителя.
Вначале отметим, что производители минераловатной теплоизоляции настаивают на ее якобы пожарной безопасности.
Авторы указанной выше статьи провели ряд исследований, в которых были задействованы негорючие материалы, в том числе минеральная вата. Но во время описанных в статье испытаний стеновых и кровельных конструкций с утеплением минеральной ватой «было видно, как продукты пиролиза и (или) фазового перехода связующих компонентов и праймера выходят из стыков строительных конструкций, а затем воспламеняются. Далее горение вдоль стыков становилось подобным горению на газовой горелке». Иными словами, строительные конструкции с теплоизоляцией из минеральной ваты, имеющей группу НГ, не только тлели, но и подверглись горению.
В 2020 году было проведено натурное испытание каркасных и газобетонных домов, которые утеплили минватой и экструзионным пенополистиролом (группа горючести Г4). Дома в парах поджигали и тушили одновременно.
Испытание завершилось полным уничтожением обоих видов теплоизоляции. «Негорючие» плиты из базальтовой ваты обуглились, потеряли форму и превратились в рыхлую массу, насквозь промокшую после тушения пожара.
Одинаковую интенсивность горения домов в каждой паре наглядно демонстрирует видеоотчет об эксперименте, размещенный в открытом доступе.
Получается, что негорючие материалы уязвимы не меньше, чем горючие. Тогда зачем отказываться от них или даже запрещать? Ведь если рассмотреть вопрос еще более детально, то обнаруживается, что та самая негорючая минеральная вата содержит в своем составе органические вещества – фенолоформальдегидные смолы. Они используются для придания нужной формы и плотности теплоизоляционным плитам, а еще очень хорошо горят. Под воздействием огня сгорает именно связующий компонент. И после этого минвата превращается в бесполезную бесформенную массу, которая не способна выполнять функцию утеплителя.
Как ни парадоксально, но если запретить органические вещества, то дома придется строить по старинке, без энергоэффективных утеплителей и с гигантским расходом стеновых материалов для обеспечения теплозащиты.
К сказанному выше добавим, что гарантией пожарной безопасности является не отказ от горючих строительных материалов, а человеческая внимательность и ответственное отношение к противопожарным нормам и правилам. Ведь по данным МЧС России, наибольшее число пожаров (более 90%) своей причиной имеют человеческих фактор. Следовательно, снизить вероятность возгорания позволит лишь добросовестное отношение к строительству и последующему содержанию недвижимости.