Положение мужчин в РФ в семейных отношениях с каждым годом все больше осложняется,- при минимуме прав постоянно происходит увеличение бремени долговременных финансовых последствий от создания семьи.
Дети в России в большинстве случаев достаются матерям, а значит отцам приходится платить алименты, при этом достаточно часто отцы сталкиваются с препятствиями со стороны матерей в общении и участии в воспитании своих детей.
Зачастую дети, настраиваемые не дальновидными мамашами, вообще перестают поддерживать общение со своими отцами, которых в нашем обществе даже начинают именовать биологическими, как бы подчеркивая миф о том, что отец не тот кто родил, а тот кто воспитал, что естественно мало соотносится с действительностью и унижает роль мужчины-отца в семье и обществе.
Не удивительно, что мужчина, столкнувшись с не уважением со стороны отобранных у него детей, не имеющий возможности должным образом участвовать в их воспитании, зачастую даже видеться с ними из-за чинимых бывшей женой препятствий, желает все таки обрести счастье в семейной жизни и заводит новую семью, а там соответственно рождаются новые дети.
Не удивительно, что мужчина, не имеющий никакого общения с детьми от первого брака, не имеющий возможности никак влиять на их поведение, жить с ними под одной крышей, воспитывать их соответственно своему пониманию жизни рано или поздно прекращает попытки установить с ними отношения и соответственно пытается снизить издержки на содержание по сути чужих ему теперь людей. Этому также способствует и не возможность со стороны бывшего мужа, плательщика алиментов, проконтролировать то, каким образом бывшая жена их расходует.
Соответственно мужчина приходит к решению максимально снизить размер алиментов на детей от первого брака, чтобы больше доставалось детям, с которыми он имеет семейные отношения и возможность участвовать в их воспитании, жить под одной крышей, чем детям, с которыми зачастую не по своей воле он лишен семейного общения и возможности участвовать в их воспитании, так как он того бы хотел.
Я не утверждаю, что абсолютно все матери чинят бывшим мужьям препятствия в общении с их детьми, но это, скажем так, происходит очень часто. При этом естественно они обвиняют в не желании общаться с детьми именно бывших мужей, умалчивая о своей роли в разрушении семейных отношений детей с бывшим мужем. Думаю государству пора обратить на этот аспект общественных отношений самое пристальное внимание и принять меры по не допущению злоупотреблений и сведений личных счетов женщин с бывшими мужьями посредством детей, вплоть до изъятия у таких женщин детей и передачи их под опеку отцов.
Итак, к примеру, в первом браке у мужчины есть один ребенок,на которого в соответствии с п.1 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации он уплачивает бывшей жене ежемесячно алименты в размере 1/4 части своей зарплаты и иных доходов.
Надо сказать, что алименты в РФ ничем не ограничены и если изначально они вводились как мера для обеспечения детей питанием, то в наше время они могут составлять сотни тысяч рублей и при этом расходоваться по усмотрению матери детей без всякой подотчетности в этом плане бывшему мужу. Так, например, футболист, которого за несколько миллионов евро продадут другому клубу обязан выложить бывшей жене 1/4 часть от своего контракта вне зависимости от реальных расходов матери на ребенка.
Этот момент также нуждается в законодательном регулировании, - полагаю целесообразно установить какую то предельную сумму алиментов, которые могут быть взысканы в судебном порядке на содержание несовершеннолетнего ребенка и ввести отчетность в их расходовании.
Но вернемся пока к существующим юридическим реалиям,в которых приходится буквально выживать многим мужчинам - плательщикам алиментов, так как в абсолютном своем большинстве плательщиками алиментов на несовершеннолетних детей являются именно мужчины.
Не смотря на детей рожденных в новом браке мужчине могут отказать в снижении размера алиментов на детей от предыдущего брака
В соответствии с п. 1 ст.119 Семейного кодекса Российской Федерации
Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Итак, вернемся к вышеуказанному примеру, когда женщина развалила семью и забрала у мужчины ребенка, взыскала с бывшего мужа алименты на этого отобранного ребенка в размере 1/4 части всех доходов бывшего мужа.
После вступления в новый брак и рождения в нем ребенка мужчина посчитал, что на первого ребенка выплаты можно уменьшить соответственно до 1/6, так как в соответствии со ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации на двух детей уплачиваются алименты в размере 1/3 всех доходов,- соответственно 1/6 дохода на ребенка от первого брака и 1/6 дохода на ребенка от нового брака.
И, надо сказать, что ранее суды действительно в случае заключения нового брака и рождения в нем ребенка полагали, что это является изменением семейного положения и достаточно для снижения алиментов на первого ребенка.
Однако теперь это достаточным основанием не является. Все чаще суды занимают сторону жены из первого брака и не снижают размер алиментов мужчине при заключении второго брака и рождении в нем ребенка, даже если новая жена также подаст на алименты и взыщет их с мужчины.
То есть суд скорее всего в данном случае оставит размер алиментов на первого ребенка в размере 1/4, а на второго ребенка взыщет с мужчины также 1/4 его доходов, таким образом мужчина будет обязан по решению суда платить обоим детям 50% от всех своих доходов.
Раньше, по моему мнению, суды совершенно правильно применяли положения статьи 81 Семейного кодекса, в соответствии с которой
При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Суды совершенно правильно полагали, что рождение ребенка в новой семье является установленным ст. 81 Семейного кодекса обстоятельством для снижения размера алиментов на ребенка от первого брака и соответственно раз на обоих детей законом установлено, что мужчина выплачивает 1/3 от своих доходов, то соответственно совершенно законно и обоснованно уменьшить размер алиментов на ребенка от первого брака с 1/4 до 1/6 (половина от 1/3) доходов мужчины.
Однако в настоящее время суды все чаще склоняются к мнению, что рождение у мужчины новых детей в последующих браках не должно автоматически уменьшать содержание его детей от первого брака. И типа мужчина еще должен каким то образом доказать, что он физически не способен платить алименты на ребенка от первого брака в том же размере что и раньше. То, что мужчина должен содержать новую семью уже как бы не является достаточным аргументом для снижения алиментов на ребенка от первого брака. Я с таким подходом судов категорически не согласен, но в настоящее время он имеет место быть.
Однако, прикладывая не имоверные усилия, аргументируя свою позицию необходимостью соблюдения баланса интересов сторон все же иногда получается снизить размер алиментов мужчины на ребенка от первого брака.
На что суд может обратить внимание при споре о снижении алиментов на ребенка от первого брака
Для того, чтобы снизить размер алиментов на ребенка от первого брака, учитывая соблюдение баланса интересов сторон, нужно доказать что мужчина реально не может платить алименты на ребенка от первого брака в том же размере что и раньше.
То есть помимо доказательств рождения ребенка в новом браке нужно чтобы новая жена подала на своего мужа в суд и также взыскала алименты. Для семейных отношений это мягко говоря не очень,- понуждать жену подавать в суд на мужа и что то с него взыскивать. Вот до чего мы докатились, не уважение к институту брака и уровень вмешательства в семью со стороны государства явно перешел разумные границы.
Помимо этого нужно проанализировать доход мужчины - плательщика алиментов, сколько он уплачивал алиментов перед рождением ребенка в новом браке и после его рождения, какие расходы мужчина начал нести при рождении второго ребенка, сколько денег у него остается после уплаты алиментов на первого ребенка и расходов на второго ребенка, и ряд иных обстоятельств, характеризующих финансовое положение отца детей.
Позиция Верховного суда РФ
Верховный суд РФ обычно занимает позицию, что изменение материального положения мужчины не означает, что это само по себе должно приводить к снижению размера алиментов на ребенка от первого брака. В общем посмел породить детей в РФ крутись как хочешь, твои проблемы. Право ребенка на получение материального обеспечения превалирует над правом его отца также иметь достойное материальное обеспечение себя самого, что конечно является нонсенсом, но усиленно навязывается обществу, что приводит и уже привело к тому, что мужчины массово отказываются от рождения детей, от заключения брака, скрываются от алиментов, бегут из страны, миллионами ходят под уголовными статьями за уклонение от уплаты алиментов.
Ведь достаточно сложно доказать, что материальное положение мужчины изменилось настолько, что он прям таки не имеет никакой возможности поддерживать выплаты алиментов на ребенка от первого брака в прежнем размере. Маленькая зарплата, так поди найди высокооплачиваемую работу, науди вторую, третью, четвертую работу, крутись как хочешь, твои проблемы,- вот такой у нас подход к самым лучшим и ответственным представителям мужского пола, которые вообще приняли решение создать семью. И за это они теперь должны жестоко расплачиваться ?
Зачастую, чтобы добиться снижения алиментов для мужчин, мне даже приходится доказывать, что бывшие жены тратят реально огромные алименты не по назначению. Сами понимаете что это достаточно не просто.
А что Вы думаете обо всем этом ? Напишите свое мнение в комментарии, поставьте лайк, подпишитесь на канал.
>>>Как выиграть суд с банком по взысканию задолженности по кредиту
>>>За получение налогового вычета гражданина чуть не привлекли к уголовной ответственности