Зачем давить продукты, если можно раздать бедным и нуждающимся??? - такой вопрос вижу постоянно под новостями, что где-то раздавили очередную санкционку.
Люди не понимают, зачем хорошие продукты уничтожать тогда, когда в стране полно бедняков?
Сейчас отвечу.
В 2015 году вышел закон о запрете ввоза на территорию РФ продовольствия из определенного перечня (от яблок с персиками до дорогостоящих сыров и хамона) с последующим уничтожением, если всё же попадёт на территорию. Вот уже седьмой год люди не устают переживать, капая себе корвалол при виде таких картинок:
Сердца нет и сострадания у тех, кто принимает и исполняет такие законы!
А теперь давайте смотреть на эту ситуацию с другой стороны.
Представим, что закон о запрете ввоза есть, а закона об уничтожении нет.
Тогда, чтобы ввести нелегально товар, надо оформить поддельные документы и сертификаты, потому что настоящие оформить не получится из-за запрета.
В связи с этим, логично предположить, что если всё равно оформляют поддельные сертификаты и документы, то можно и не запариваться с качеством товара - можно хранить в антисанитарных условиях, не соблюдать технологию производства, транспортировать в непригодных условиях - так получится дешевле и снизятся расходы в случае, если поймают контрафакт, а не довезут до магазина или ресторана.
Такой товар раздадут вам. Будете есть? На халяву и хлорка - творог и уксус сладкий? Но это еще полбеды.
Вторая беда возникнет ровно в тот момент, когда придется распределять конфискат. Я уже не беру в счёт неизвестное качество.
Да, вы скажете - можно же делать быстрые лабораторные тесты продуктов и хорошие раздавать?
Вот только готовы ли вы, как сотрудник лаборатории брать на себя ответственность за фуру товара неизвестного происхождения, откуда вы для пробы взяли 300 граммов, и анализы показали, что всё в порядке? Я бы не стал. Сколько надо взять образцов, чтобы сказать с уверенностью хотя бы 98%, что весь товар пригоден? Как определить настоящий срок годности? Сколько надо потратить на всё это и будет ли это экономически оправданно или дешевле закупить нормальные продукты и раздать старикам? К слову, стоимость уничтожения 1 кг санкционки = около 1 рубля.
Про вторую беду.
Конфисковали фуру хамона и замминистра - Василия Иваныча - назначили ответственным за распределение товара. В какой момент возникает коррупционный риск? Да не просто возникает, а врывается в наш мир? Ровно в этот момент. Будете ли вы потом говорить, что Василий Иванович несправедливо распределил товар, если вам не достанется, а семье, которая вам кажется более обеспеченной, достанется?
Тут же возникнут перекупщики, которым Василий Иванович за скромную плату продаст всю партию и отчитается о выполненной работе.
А еще лучше - подойдут хозяева груза и тоже за небольшую "прибавку к зарплате" выкупят весь товар и поедут дальше, куда ехали. Но по бумагам всё хорошо - распределили справедливо.
Другой вариант. Если сделать систему более прозрачной (и сильно дорогостоящей), и можно будет видеть, кому Василий Иванович на самом деле выделяет товар, то вы, живя на Дальнем Востоке, будете ли говорить о несправедливости, потому что до ваших стариков ничего не будет доходить, потому что конфискуют на западной границе России, а перевезти на восточную - слишком дорого? Думаю, тоже будете.
Вместо вывода предлагаю вам самим подумать и написать в комментариях какие ещё могут быть риски, кроме ответственности за здоровье стариков и малоимущих, коррупционных схем и заявлений на ответственного за дискриминацию при распределении.
Ваш Финансовый консультант
Обязательно подпишись на мой канал в Телеграме, потому что там гораздо больше интересного: того, что не попадает на Дзен!