День добрый !
Недавно наткнулся на очень интересное решение Невского районного суда Санкт -Петербурга . Вполне подойдет в качестве пособия для начинающих , по борьбе с беспределом УК .
Ни для кого не секрет что зачастую УК не выполняют и сотой доли тех работ , которые обязана выполнять . Жалобы на плохую работу УК уже стали обыденными . Нас уже давно не удивляют обшарпанные подъезды , заклеенные объявлениями двери ,граффити на стенах , незаконные рекламные вывески и неубранная территория возле дома .
У тех кто пытался бороться с таким беспределом уже опустились руки . Натыкаясь на непробиваемую стену безразличия чиновников от ЖКХ , нежелание работать сотрудников ГЖИ и "странные " решения судов люди всё чаще и чаще бросают бесполезные попытки добиться справедливости и заставить УК нормально работать .
В комментариях к моим статьям очень часто встречаюсь с пессимистическими настроениями читателей, которые предпринимали попытки бороться с УК , НО ... потерпели поражение и плюнув на все пришли к выводу о том что это пустая трата времени.
Многие пишут о безобразной работе ГЖИ , наплевательском отношением чиновников , постоянно играющих в свою любимую игру "футбол" и невозможностью в суде доказать свою правоту !
Но иногда , несмотря на все сложности появляются решения судов которые вселяют надежду и укрепляют веру в то что даже в ЖКХ можно добиться справедливости и привлечь УК к ответственности за нарушение наших прав.
...нарушены лицензионные требования, установленные п. п. "а" и "б" п. 3 "Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.10.2014 N 1110, предусмотренные частью 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации; частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, выразившиеся в несоблюдении требований, установленных Жилищным кодексом Российской федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ, Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 № 170, а именно:
Дальше фактически начинается то самое пособие о котором говорилось в начале статьи !
- выявлены нарушения отделочного слоя поверхности стен на 1 этаже лестничной клетки п.3.2.8 Правил
- выявлен факт складирования крупногабаритного мусора на 1 этаже лестничной клетки п.3.2.2, п.3.2.16. Правил
- не обеспечено закрытие подвального помещения, т.е. нарушен п.3.4.5 Правил
- в мусороприемной камере поврежден светильник в пыле-, влагозащищенном исполнении, т.е. нарушен п.5.9.5
- выявлено наличие провалов пола мусороприемной камеры, т.е. нарушен п.4.4.1 Правил
- выявлен факт крепления блоков кондиционера к лицевому фасаду здания в количестве 2 шт., к дворовому фасаду здания в количестве 2 шт., - выявлены информационные/рекламные вывески, закрепленные на фасаде многоквартирного дома: «Продуктовая ярмарка», «Живое разливное пиво», «Продукты», «Парикмахерская». При проведении проверки документация, разрешающая использование фасада для крепления информационных/рекламных вывесок, не представлена, т.е. нарушен п.3.5.8 Правил
Не буду Вас утомлять перечислением всех выявленных нарушений .
На мой взгляд решение просто великолепное ! Хочется вырезать и повесить в золотой рамочке на стену.
Ведь могут, МОГУТ !!! Когда хотят ...
Читайте сказки про ЖКХ на моём канале !
Буду рад Вашим комментариям и лайкам !
Хотите серьёзного отношения к себе от УО говорите с ними опираясь на законы !