Федеральная налоговая служба представила обзор практики по правонарушениям, связанным с применением ст. 14.5 КоАП РФ.
1. Суды заменили плательщику штраф на предупреждение. Кассация отменила эти акты, поскольку возможность такой замены допускается, если правонарушение совершено впервые.
2. Пропуск плательщиком срока на обжалование – самостоятельное основание для отказа в удовлетворении его требований.
3. Неправомерный недопуск представителя плательщика к участию при составлении протокола об административном нарушении говорит о лишении плательщика конституционных гарантий защиты.
4. Предприниматель, оказывающий услуги через физлицо, не вправе пользоваться освобождением от обязанности применять контрольно-кассовую технику – как не имеющий работников. Неоформление трудовых отношений определяющего значения здесь не имеет.
5. Налоговики должны извещать плательщиков надлежащим образом, проверяя их адреса в публичном реестре на дату отправления каждого материала.
6. Если в кассовом чеке не указаны данные о кассире, осуществившем расчет, то это квалифицируют по ч. 4 ст. 14.5 КоАП РФ.
7. Оказание предпринимательской деятельности без надлежащего оформления в качестве ИП не препятствует привлечению субъекта к ответственности по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ – как должностного лица.
8. Порядок перевозки налоговиками не контролируется, но они вправе проверять в такой деятельности применение контрольно-кассовой техники.
Полный текст обзора доступен в письме №АБ-4-20/11905@ от 24 августа 2021 года.
Нужна помощь налогового юриста? Обращайтесь по телефону +7 (495) 649-00-65 или через форму сайта.
Если материал был полезен, ставьте лайк и подписывайтесь!