За передачу права управления в том числе... Правила нарушать нельзя, инспектор может оказаться где угодно.
Решили 2 друга встретиться на природе, отметить начало посевной. Поехали в лесок, прихватили с собой все, что нужно, и выпить и закусить.
Домой возвращаться нужно было, вот Андрей передал свою тройку в управление Сергею*.
Вдруг откуда невозьмись появился... Инспектор ДПС.
Остановил, составил протокол, зафиксировал факт опьянения лица, управляющего ТС, факт того, что автомобиль в собственности у другого, рядом сидящего.
В итоге получилось вот такое нарушение:
Передача права управления лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения
Суд первой инстанции постановил:
Лишить Андрея водительских прав на 1 год и 10 месяцев, назначил штраф 30 000 рублей.
Андрей не согласился, пошел оспаривать. Суд второй инстанции изменил наказание на 1 год и 8 месяцев, штраф оставил (он обязательный).
Но Андрей пошел дальше и добрался до Верховного суда.
В Верховный суд он пошел вот с чем:
Управление передавал, да, но Сергей пьян не был
Верховный суд подумал, подумал и говорит:
Так как же не был? Вот данные по состоянию и показания Сергея в протоколе: "был пьян, каюсь, признаю"
И, соответственно, постановления судов первой и второй инстанций оставил без изменений. В силу вступило лишение прав на 1 год и 8 месяц, штраф 30 000 рублей.
Давайте еще немного разберемся в теме.
Наверняка у вас назрели вопросы:
1. Чем думали граждане, когда шли в ВС оспаривать то, что уже в протоколе есть?
Мы, конечно, не можем утверждать на все 100, но скорее всего тут поработали юристы, которые обещают вернуть права. Юристами назвать их трудно, они доводят безнадегу до ВС РФ, чтобы потом развести руками и сказать, что сделали они все, что смогли. Но смогли они только содрать с клиента круглую сумму.
2. Как оказался инспектор в поле?
Грунтовка рано или поздно всегда выходит на асфальт. Но инспектор может оказаться где угодно. Оснований не подчиниться - нет.
3. Зачем вообще нужно было передавать управление, если оба употребляли?
Может закон не знали, а может собственник совсем не мог рулить, кто знает.
Вот такая, вполне реальная история. Будьте внимательны!
Подписывайтесь на ZDetail, мы расскажем еще много интересного.
*В тексте имена использованы произвольно, применен художественный стиль. Реальное постановление от 20 июля 2021 г. N 13-АД21-6-К2.